Колонка в "Новой" ВЫСШАЯ СТАДИЯ НЕДОРАЗВИТОГО КАПИТАЛИЗМА
Все многограннее и навязчивее российская современность напоминает нам начало 1980-х.
Вот так и вижу, как в ЦК КПСС собирают экономистов для обсуждения программы ускорения и совершенствования. Зовут даже тех, у кого был партийный выговор. Предлагают высказаться максимально откровенно. И все
(
Read more... )
Comments 52
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще же вклад может быть, если теория имеет довольно большое приближение к реальности. 'Детерминизм', увы, перспектив не имеет. Можно даже утверждать, что на Гайдаре, он, в основном, и закончился ( исключая продолжателей-твердых институционалистов, но они у нас не твердые, в основном бегают туда сюда - где больше денег дают, а поскольку в институционализме все меньше денег дают, то и разбегутся потихонечку ). Ну да ладно.
У Вас и в статье есть замечательные перлы ( об общем посыле я не буду, он, в самом общем виде верен, хотя совершенно не о том, что происходит в стране).
( ... )
Reply
Reply
Поппера, надеюсь, вы и без меня осилили,
но вы еще почитайте
Giddens, Anthony (1981) A Contemporary Critique of Historical Materialism. Vol. 1. Power, Property and the State.
Giddens, Anthony (1985) A Contemporary Critique of Historical Materialism. Vol. 2. The Nation State and Violence.
и, пожалуй, http://www.amazon.com/Deconstructing-History-Alun-Munslow/dp/0415131936 - для общего развития, что там историки в принципе ' о законах' думают.
исключительно о Вашей репутации забочусь. Потому как не ровен день Kinlde/iPad ы и прочие sony readers массово доберутся до русских читателей - будут ведь смеяться.
Они и так будут смеяться, но еще есть возможность, чтобы не гомерическим смехом.
Reply
http://www.amazon.com/Deconstructing-History-Second-Edition-ebook/dp/B000OT7W7Q/
Reply
Reply
Reply
Leave a comment