Колонка в "Новой": "Высшая стадия недоразвитого капитализма"

[k_p]

 Колонка в "Новой"

ВЫСШАЯ СТАДИЯ НЕДОРАЗВИТОГО КАПИТАЛИЗМА

Все многограннее и навязчивее российская современность напоминает нам начало 1980-х.

Вот так и вижу, как в ЦК КПСС собирают экономистов для обсуждения программы ускорения и совершенствования. Зовут даже тех, у кого был партийный выговор. Предлагают высказаться максимально откровенно. И все

Comments

[kurdakov]

Я, собственно, зашел по поводу создающейся книжки о Гайдаре - мне очень понравилось про 'вклад' Гайдара в 'развитие марксистского детерминизма' - просто хотел заметить, что это не вклад, а трагедия Гайдара - родиться в СССР и не попасть в капкан марксистского маразма было невозможно и Гайдар попал, причем и нам на голову - в этом не только его трагедия, а наша общая трагедия, потому что редко, когда люди ведомы заблуждениями - у них что то хорошее выходит.

Вообще же вклад может быть, если теория имеет довольно большое приближение к реальности. 'Детерминизм', увы, перспектив не имеет. Можно даже утверждать, что на Гайдаре, он, в основном, и закончился ( исключая продолжателей-твердых институционалистов, но они у нас не твердые, в основном бегают туда сюда - где больше денег дают, а поскольку в институционализме все меньше денег дают, то и разбегутся потихонечку ). Ну да ладно.

У Вас и в статье есть замечательные перлы ( об общем посыле я не буду, он, в самом общем виде верен, хотя совершенно не о том, что происходит в стране).

можно весьма чувствительно оживить экономическую и социальную жизнь в стране, если простимулировать строительство гражданами для себя жилья. это, насколько можно понять, из области кейнесианских мультипликаторов, которыми любит кормить Алексашенко и примкнувшие к нему товарищи.
Дорогие и уважаемые советские экономисты! Теория Кейнса даже его последователями в такой постановке не ставится в настоящее время!

Нет, разумеется, если Вы построите детальнейшую модель поведения - и там окажется, что да - произойдет, Бог с Вами, хоть что то.

Но в реальности за высказываемым, кроме общих соображений о мультипликаторах ( которые почему то исчезают при попытках их поймать в реальных данных ) ничего нет.

Поэтому, лучше писать по другому, что есть некоторые товарищи, которые ковыряя в носу, утверждают, что вот, можно попробовать простимулировать строительство, авось че нить и выйдет, заодно нехило можно карман набить - знакомые строители есть, далее по тексту.

[kurdakov]

я, к слову, с хорошими намерениями - и если будет подозрение, что есть что почитать по поводу детерминизма - готов поделиться доками.

[kurdakov]

не хотите отвечать, ну ладно.

Поппера, надеюсь, вы и без меня осилили,

но вы еще почитайте

Giddens, Anthony (1981) A Contemporary Critique of Historical Materialism. Vol. 1. Power, Property and the State.

Giddens, Anthony (1985) A Contemporary Critique of Historical Materialism. Vol. 2. The Nation State and Violence.

и, пожалуй, http://www.amazon.com/Deconstructing-History-Alun-Munslow/dp/0415131936 - для общего развития, что там историки в принципе ' о законах' думают.

исключительно о Вашей репутации забочусь. Потому как не ровен день Kinlde/iPad ы и прочие sony readers массово доберутся до русских читателей - будут ведь смеяться.

Они и так будут смеяться, но еще есть возможность, чтобы не гомерическим смехом.

[kurdakov]

вот версия можно почитать онлайн в Kinle reader for PC

http://www.amazon.com/Deconstructing-History-Second-Edition-ebook/dp/B000OT7W7Q/