Путин обвинил в развале СССР КПСС. А вы бы согласились на новый СССР?

Sep 23, 2016 17:03

Во время встречи 23 сентября в Кремле с лидерами партий, прошедших по итогам выборов в Госдуму, Владимир Путин парировал призыв лидера Компартии РФ Геннадия Зюганова не сводить счеты с историей, заметив, что в России это делать никто не собирается, а в СССР сводить счеты начали именно коммунисты «на всех этих партсъездах».


Read more... )

история, Латвия, Путин, СССР, опрос

Leave a comment

Comments 65

olga_simonova September 23 2016, 14:03:48 UTC
Не бывает нового старого

Reply

k_markarian September 23 2016, 14:09:01 UTC
А здесь про "старое" и слова нет. Хотя все в нашей жизни "старо, как мир"...

Reply


ravik September 23 2016, 14:10:55 UTC
У мня очень настороженное отношение к слову "демократия" и его производным. Если имеется в виду советская демократическая система (пусть даже без коммунистов) то я за.

Reply

k_markarian September 23 2016, 14:14:11 UTC
Интересно, что я тоже на этом слове споткнулся... Дискредитировало оно себя, но что же поделать для того, чтобы выразить смысл - власть народа

Reply

ravik September 23 2016, 14:21:03 UTC
Слово себя не дискредитировало. Существует множество демократических систем. Первая из них (подробно описанная) существовавшая в Древней Греции, подразумевала демократию лишь для свободных эллинов, все остальные были не людьми и уж тем более не представителями "демоса".
Потому стараюсь почти всегда уяснить для себя: какой именно вид демократии подразумевает собеседник/оратор.

Reply

k_markarian September 23 2016, 15:01:21 UTC
А вот меня именно слово смущать стало - как либералы почти

Reply


margarita_nik September 23 2016, 14:22:38 UTC
империя это хорошо, но сложно

Reply

k_markarian September 23 2016, 15:05:05 UTC
Любой союз сложен, как не назови. Тот же ЕС, например

Reply


greystar_belaya September 23 2016, 14:22:53 UTC
Я за новый союз, да. Но чем плоха коммунистическая идеология?.. Подправить ее, выкинуть лишнее, оставить только лучшее, за счет чего и жила и развивалась страна, и вперед, к светлому будущему! :)
Сейчас как раз очень много говорят, что без идеологии государству никак нельзя, а лучше, чем коммунистическая идеология, по-моему, на Земле ничего пока не придумали.

Reply

k_markarian September 23 2016, 15:06:31 UTC
Слишком много крови связано с проводниками этой идеологии - одна революция и Гражданская война чего стоят...

Reply

greystar_belaya September 23 2016, 15:14:42 UTC
Ну, не знаю. По-моему, это тот случай, когда надо отделять зерна от плевел. Там много чего натворили. Один Троцкий чего стоил, который собирался Россию принести в жертву мировой революции. Но в той же идеологической лодке нашлись и другие, здравые умы. А Троцкий, как выясняется, вообще прибыл в Россию делать революцию с американскими деньгами...
В общем, идеология хорошая, проверенная временем. Подчистить ее, убрать "ленинизм", "марксизм", оставить гуманизм, "человек человеку друг, товарищ и брат", "от каждого по способностям, каждому по потребностям" (при социализме было: "от каждого по способностям, каждому по труду"), "мир, труд, май!" равенство и братство. Как-то так.

Reply

k_markarian September 23 2016, 15:57:08 UTC
Конечно, много чего намешано, отсюда и замечательное окуджавское "Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской, и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной..." А это он ведь писал уже после войны, после того, как был расстрелян его отец, репрессирована мать...
Поэтому стоит о многом говорить в обществе и дискутировать. Но, повторюсь, грохот репрессий, партийного кумовства, лизоблюдства перекрывают всю теорию, которая заложена в идеях

Reply


iskra0000 September 23 2016, 14:50:44 UTC
это говорит лишь о том, что в КПСС затесалось много людей которые были элементарными карьеристами и с целями и идеями Компартии у них не было ничего общего.
Путин забыл, что именно Компартия была тем стержнем который обеспечивал единство страны в течение 70 лет. как только партию стали рушить, вслед за ней и страна распалась.

Reply

k_markarian September 23 2016, 15:08:13 UTC
Так Путин примерно о том же и сказал. Кто рушил саму партию? Коммунисты. А кто потому рушил страну? Они же

Reply

greystar_belaya September 23 2016, 15:26:02 UTC
Вот, мое мнение: надо четко отделять "членов партии" от реальных коммунистов, тех, кто использовал имя коммуниста в личных корыстных целях или того хуже - кто намеренно дискредитировал это звание, от настоящих, честных коммунистов. Коммунист - это вообще определенный образ мыслей и выстроенная по ним система поступков и жизни. И когда это слово вот так походя используют в негативных смыслах, меня всякий раз передергивает, ибо идет осознанная или неосознанная, но не менее вредная подмена понятий.

Reply

k_markarian September 23 2016, 16:09:44 UTC
А кто на собраниях руки тянул, выступал с подлыми речами, размазывал честных людей? Такие очень "принципиальные" были и рядовые коммунисты. Видел я таких подлецов. Система была устроена так, чтобы "попадать в первачи", выбиваться наверх можно было только всякому дерьму, как правило. Отсюда эта система и сама себя не сумела сохранить. При Сталине держалось все на страхе, а потом вожжи "кукурузник", чтобы свои преступления замаскировать, приспустил, обвинив во всем своего начальника, и - началось.Так что сама система эту подмену понятий и устраивала - приписки, очковтирательство, низкопоклонство "во имя победы коммунизма". Очень хорошо помню эту мерзоту везде и повсюду.

Reply


Leave a comment

Up