Почему мне не нравится мат

[k_frumkin]

Мне не нравится мат в первую очередь потому,  что он создает у говорящего с его помощью иллюзию выразительности речи. Вместо того, чтобы мучиться, подбирать наиболее точно выражающие мысль слова, он использует одно из нескольких универсальных слов - и ему кажется, что его мысль выражена наилучшим образом, причем удивительно эмоционально насыщенна.

Comments

[antonrai]

Мне по схожим причинам мат не нравится. А автор не понравившегося вам поста имел в виду, что елси мат для кого-то просто составляет неотъемлемую часть речи, то трудно к этому придираться и это даже не режет слух (если немного побудешь в обществе такого человека). В принципе, я согласен. Но это и у очень многих "интеллигентов" так, они просто разговаривают матом, для них это естественно. А многие "простолюдины" избегают мата. Плохо то, что это заражает, покрутишься в такой среде и сам начинаешь материться и тоже само собой как-то. Что мне не понравилось в приведенном посте, так это все эти абсурдные наезды по поводу, что интеллигенция зажралась и прочие штампы.

[k_frumkin]

Добавьте к этому, что где в нашей стране, справшивается, интеллигенту, особенно в детстве и молодости, "найти такую обитель" чтобы этих слов не набраться?

[antonrai]

Вот именно. Вообще вопрос в том, как быть настоящим интеллигентом, а то само это слово - ругательное во многом:)

[ana_pirogova]

Зато люди, которые не ругаются матом, а разговаривают им, выдают себя с головой. Вы сразу видите, кто перед вами. Им трудно претворяться, перестроиться они уже не могут. Я - за мат!

[k_frumkin]

О чем и речь... Часто имитация- первый шаг к развитию (вот, например, экономист, академик Полтерович предлагает России заниматься "имитирующими инновациями"). Тот, кто не может даже притворяться - замкнут в своем текущем состоянии, и не может развиваться.

[zimales]

Это хорошо и правильно, если отсечь возможный смысл самого звука слова. Ну или хотя бы отсечь смысл слова матерного. Но что тогда остаётся?

[k_frumkin]

Не я отсекаю - а сама рутинность матершины отсекает от нее и ее собственный смысл, и возможную фонетическую выразительность. Так что, действительно ничего не остается.

[semen_sk]

к человеку разговаривающему матом у меня претензий нет, он имеет право на мат, ненависть, алкоголь и прочие радости жизни. Для меня с него спроса у меня этического нет никакого, разве что должны быть определенные границы нашего общения. Ну к примеру - если что-то ему нужно от меня, то количество сквернословных слов должны быть снижено до минимума или нуля, если мне же что нужно от него, то количество мата с его стороны может быть наверно любым, до тех пор пока мое желания что-либо получить от данного человека не станет слабже желания прекратить разговор

[k_frumkin]

Мы можем устанавливать любые правила допустимости мата... Вот автор поста считает, что мат допустим в окопах, во время атаки и при поднятии тяжести... А я бы лично его просто запретил... Но люди любого уровня образования кладут на все эти правила с прибором.

[semen_sk]

2 - "Вот автор поста считает, что мат допустим в окопах, во время атаки и при поднятии тяжести... А я бы лично его просто запретил

[k_frumkin]

Да, простой люд имеет право, но и интеллигенция никому ничего не должна... Да и просто нету тех, кто бы объявлял "я интеллигент".
А при алкогольной компании была самая высокая в истории россии продолжительность жизни.
Но за это, разумеется, никто спасибо не скажет.

[vasilid2]

Очень точно подмечено: мат - нищета речи.