Скоро грянет буря?...

[k_frumkin]

Вот здесь - мой репортаж с Российского экономического конгресса, о том, что правительство оказалось в изоляции от экспертной среды

Comments

имхо

[demographer]

дело не в ходах и жадности чиновников, а
в нелегитимности текущей власти

Re: имхо

[k_frumkin]

Что есть нелегитимность.

Re: нелегитимность

[demographer]

неизбранность

власть исходит от народа, по конституции

Путин -- приёмник, а Медведев -- приёмник приёмника
оба не имеют властных полномочий -- отсюда вертикаль и проч хирня

Re: нелегитимность

[k_frumkin]

Это формально-юридическая нелегитимность... Которую к тому же люди идентифицировали "в своей душе"- но ни один суд, или иной "легитимный" орган ее не зафиксировал. А социологи говорят, что легитимность - это некое представление в массовой психологии. То есть, это некий вывод, который сделают по общему списку заслуг... Кто сделает? народ?

[semen_sk]

у Латытиной кажется такой тезис слышал -
власть потому и не хочет слишком перекармливать науку, т.к. знает, что при удобном случае её представители, сколько их не корми, первыми помогут власти (а у нас часто и вместе со всем государственным институтом) слететь с горы и заодно упавшее уже почти умершее тело будут долго ещё опплевать...

А вообще, я бы хотел посмотреть на оптимизм этого Юргенса, когда субсидирование его института полностью прекратится, или хуже того, его постигнет участь Европейского института (или как его там, см. события годовалой давности в СПб).

Моя реплика наверно вновь отдает шариковшиной :)
Ну какая есть, другой не имею...

[k_frumkin]

А где вы нашли у Юргенса оптимизм? Оптимизм - в том, что все настолько прогнило, что обязательно развалится?))

[semen_sk]

оптимизм в безнаказанности, хоть и дожатой, фразы, "который фактически в конце разговора ( дожатый мной, естественно), признал бесполезность и беспомощность своего же собственного института".
Прекрасно внешнее кокетство от собственной безсполености, но ровно до того момента, пока твой непосредственный начальник не говорит, - "ну раз сам ты сознался в неполноценности своего проекта, чтож пора его расформировывать, а тебя увольнять по статье за профнепригодность и сознательное вредительство". Вот тут то, не важно г-н Юргенс, любой руководитель института или кафедры, или любой самый мелкий администраторшка вроде меня, начинает такие оды петь начальнику о важности его проекта сегодня и в перспектике, что аж сам в какой то момент начинает верить тому что говорит экспромтом...

[k_frumkin]

У Юргенса нет начальника, его инстиут,я думаю, существует в основном на гранты.
Под бесполезностью понимается неспособность довести рекомендации до политического руководства страны. О бесполезности исследований никто не говорит.

[semen_sk]

в идеале бы Экономистам, - в данном случае не важно, нашим или зарубежным, кроме критике и (или) осанн власти навести бы порядок в современной статистики и привести все старые стат. работы под какой-нибудь общий консенсусный показатель (сумму показателей), запретить хотя бы в 1 работе вести расчеты в разных единицах, т.к. это только запутывает мысль. Запретить (на уровне общего согласия) просто путать собственную мысль (в том числе и в репликах академиков) пространной терминологией и десятками ссылкок на непереведенную литературу. И наконец, сделать так, чтобы человек делающий исследовательский прогноз - делал ОФИЦИАЛЬНУЮ ОБЪЯСНИТЕЛЬНУЮ ЗАПИСКУ в журналах ВАК или известныех СМИ, по каким причинам по его мнению его прогноз (или часть его прогноза) не сбылось

[k_frumkin]

Да, и экономисты у нас те еще...
Хотя если сравнить со стоматолагами
сантехниками
дорогостроителями
журналистами
Не знаю что выбрать....

[semen_sk]

э-не, здесь я несогласен

[k_frumkin]

Экономисты апеллируют АБСОЛЮТНО к тому же самому, что и метеорологи - к чрезмерной сложности изучаемого объекта.
Да и сантехники отвечают,как вы верно заметили, лишь теоретически.

[semen_sk]

в тему названия топа

[k_frumkin]

Очень интересно. И думаю, совершенно не научно.