>"Украина рвала экономические связи с Россией. И получается, что она сама же уничтожает основы своей государственности." (с) Ищенко отважный человек. Безбашенный совсем. Я бы струсил так поступить. Я бы побоялся назвать Украину - государством. Только что сбежать от укропа, спас жизнь и тут же заводит мантру о "своей государственности" "Украины". Гвозди бы делать из таких людей как Ищенко.
Вообще-то Ростислав в коррекции своей точки зрения довольно-таки последователен и обнаруживает тот самый аккуратный и, по-видимому, довольно органичный темп превращения из укро-политолога в политолога россйиского, который в своем анализе отталкивается от чаяний и представлений ЦА и потенциальных заказчиков в РФ. Большая часть которых, хоть к сожалению, хоть к счастью для него, уверены, что "украина" - была, есть и может быть государством, только в новом -- некрымском и бездонбассовском формате.
>который в своем анализе отталкивается от чаяний и представлений ЦА и потенциальных заказчиков в РФ
Увы. Можно представить другого специалиста, врача или мастера по мобильным телефонам, к которому я прихожу со своими насущными проблемами (которых не умею разрешить самостоятельно, поэтому и обращаюсь к специалисту), а специалист вместо горькой правды-диагноза, говорить мне приятные мне вещи о ходе болезни или характере поломки телефона, отталкиваясь от моих "чаяний и представлений".
Такой подход уже привёл к тому, к чему он привёл "в Украине", а теперь сбежав "из Украины" Ищенко берётся за старое, тоже с учётом "чаяний и представлений".
Ничего подобного. Если специалист видит, что "вавка" в голове народа определяется как "социальная шизофрения", он должен отталкиваться от этого и выправлять ситуацию, излечивая общество от социальной шизофрении, а не "социального геморроя". Ибо симптомы разные.
Вот поофтоплю ещё за освещения в иностранных СМИ событий в этой республики. Сейчас новая передовая фишка "Экономика Украине", что это значит - не поясняют. Мотив такой: "Правительство реформатора Яценюка провело успешные реформы в Украины, эффект которых уже заметен на макроэкономическом уровне, но ещё не ощутимы на индивидуальном уровне. Поэтому украинцы задаются вопросом, сколько ещё нужно потерпеть, до улучшения ситуации, пока не будет создана эффективная экономика". Что? Как? и Каким образом "заметно" на макроэкономическом уровне - не детализируется. Ну, и старая мантра "реформатор".
В 90-е о Гайдаре подобное что-то слышал, мол экономика очень хорошая на макроэкономическом уровне, а вам там внизу не понять.
Посмотрите, например, как Яценюка пиарит некая Олеся Яхно на сайте ИА "Росбалт". А ведь "Росбалт", базирующийся в Питере, принадлежит одному из друганов ВВП - Виктору Черкесову, который долгое время возглавлял Госнаркодурь - ФСКН РФ и который, кстати, недавно, на пару с Ройзманом - мэром Ебурга и известным подпиндосником и поднавальником, метал громы и молнии по поводу роспуска ФСКН-а. Странно? Или закономерно, что эти явления находятся в одном ряду? )))
Comments 8
Reply
Reply
Ищенко отважный человек. Безбашенный совсем. Я бы струсил так поступить. Я бы побоялся назвать Украину - государством. Только что сбежать от укропа, спас жизнь и тут же заводит мантру о "своей государственности" "Украины". Гвозди бы делать из таких людей как Ищенко.
Reply
Reply
Увы. Можно представить другого специалиста, врача или мастера по мобильным телефонам, к которому я прихожу со своими насущными проблемами (которых не умею разрешить самостоятельно, поэтому и обращаюсь к специалисту), а специалист вместо горькой правды-диагноза, говорить мне приятные мне вещи о ходе болезни или характере поломки телефона, отталкиваясь от моих "чаяний и представлений".
Такой подход уже привёл к тому, к чему он привёл "в Украине", а теперь сбежав "из Украины" Ищенко берётся за старое, тоже с учётом "чаяний и представлений".
Reply
Reply
Сейчас новая передовая фишка "Экономика Украине", что это значит - не поясняют. Мотив такой: "Правительство реформатора Яценюка провело успешные реформы в Украины, эффект которых уже заметен на макроэкономическом уровне, но ещё не ощутимы на индивидуальном уровне. Поэтому украинцы задаются вопросом, сколько ещё нужно потерпеть, до улучшения ситуации, пока не будет создана эффективная экономика". Что? Как? и Каким образом "заметно" на макроэкономическом уровне - не детализируется. Ну, и старая мантра "реформатор".
В 90-е о Гайдаре подобное что-то слышал, мол экономика очень хорошая на макроэкономическом уровне, а вам там внизу не понять.
Reply
Странно? Или закономерно, что эти явления находятся в одном ряду? )))
Reply
Leave a comment