Википедия и информационная ненужность

Oct 12, 2009 12:23

За что я не люблю Википедию при всех её плюсах, так это за то, что она оккупирована какими-то одержимо фанатеющими товарищами, которые не ограничиваются детальными описаниями своих любимых японских мультиков, американских сериалов и компьютерных игр в соответствующих статьях, а обязательно нагадят во всех остальных ( Read more... )

интернет

Leave a comment

Comments 5

ext_146086 October 12 2009, 10:30:15 UTC
Нет, ну про доктора Хауса грех было не написать. Хотя должен быть отдельный раздел, не спорю.
А вообще я к этому спокойно отношусь. В Википедию всё влезет.

Reply

k0ljan October 12 2009, 10:36:01 UTC
хорошо бы, чтобы это "всё" не стало превалировать над действительно полезным контентом. пока всё катится именно к этому под знамёнами "энциклопедичности" всего и вся. хотя, простите, ну как же сведения о каких-то сериалах или художественных произведениях могут быть релевантны в статьях, не посвящённых им?

Reply

tushkanchik October 12 2009, 15:06:44 UTC
Английскую википедию читай. Там адекватнее обычно.

Reply


Хе-хе anonymous October 26 2009, 00:08:48 UTC
а вы не задумывались, что движет авторами полезного для вас текста? То же самое недержание, и это "плата за бесплатность".

Reply

Re: Хе-хе k0ljan October 26 2009, 00:17:45 UTC
увы и ах: люди, которые тащатся от своего ненаглядного доктора Хауса, никогда не напишут полезный для меня текст. Врач-кардиолог даже не подумает в статье о кардиологии писать о том, что какой-то литературный герой страдал вот таким вот кардиологическим заболеванием. Ему это не нужно, так как не релевантно. Замусоривание - это удел только бешеных фанатиков, жить не могущих без манги (хауса, поттера, нужное подчеркнуть) и усиленно пытающихся показать это всему миру.

Reply


Leave a comment

Up