Википедия и информационная ненужность

Oct 12, 2009 12:23

За что я не люблю Википедию при всех её плюсах, так это за то, что она оккупирована какими-то одержимо фанатеющими товарищами, которые не ограничиваются детальными описаниями своих любимых японских мультиков, американских сериалов и компьютерных игр в соответствующих статьях, а обязательно нагадят во всех остальных.

Вот решил понять проскочивший в ru_translate комикс, в котором встретилось слово leprechaun. Посмотрел, выяснил, что это "лепрекон". Полез в Википедию. В конце достаточно осмысленной статьи читаю:

В книге «Гарри Поттер и Кубок Огня» лепреконы являлись талисманами сборной команды Ирландии по Квиддичу. Они рассыпали болельщикам золотые монеты, которые по окончании матча исчезли. Рон Уизли, не зная о свойствах лепреконского золота, расплатился ими с Гарри, который даже не заметил, как золото исчезло.

Точно такая же ахинея написана, например, в статье про викодин: конечно же, благодарные фанаты не преминули упомянуть там дражайшего доктора Хауса (странно, что всего в двух предложениях и без пересказа всего сюжета). Про многочисленные упоминания того, что предмет рассмотрения данной энциклопедической статьи "упоминался в стопицотой серии крутейшего американского (японского) мультика героем таким-то после того, как такой-то сделал то-то в таком-то виде, выезжая на машине такой-то оттуда-то" я уже не говорю.

Сносили бы этот бред умалишённых в специальный раздел "Упоминания в поп-культуре". А то получается статья БСЭ о "Тихом Доне", разбавленная агрессивной рекламой министерства туризма Испании. Прямо контекстный спам какой-то.

Подобное стремление рассказать о своих увлечениях всему миру обычно вызвано языковым недержанием, которое в приличном обществе принято хотя бы скрывать.

интернет

Previous post Next post
Up