РАСЧЕТ БИЛЬЖО
Бильжо:
http://theins.ru/opinions/38959
1."Сейчас я расскажу страшную, крамольную вещь, которая взорвет интернет и меня, но, слава богу, я сейчас нахожусь далеко. Я читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы им. П.П. Кащенко".
По роду занятий все медработники имеют доступ к медицинским документам, архивным и текущим. Без сомнения, публичная огласка их содержимого подпадают под определенную статью уголовного кодекса.
+ если в настоящее время история болезни З, К. отсутствует в архиве, заявление Бильжо тянет за собой обвинение в клевете.
2."Когда Зою вывели на эшафот и собирались повесить, она молчала, хранила партизанскую тайну. В психиатрии это называется «мутизмом»: она просто не могла говорить, так как впала в «кататонический ступор с мутизмом», когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит".
Кататонический ступор и мутизм не наступают внезапно. Либо пациент пребывает в них, либо нет. Ступор и мутизм не зависят от внешних причин. Находясь в них больной вряд ли способен совершать развернутые осмысленные действия:
http://fb.ru/article/163608/podvig-zoi-kosmodemyanskoy-kratkoe-soderjanie-bessmertnyiy-podvig-zoi-kosmodemyanskoy
Да и молчание Зои было весьма относительным. На допросе она молчала, перед казнью сказала речь:
http://inance.ru/2016/12/zoya/
( Впрочем, зная об этом, Бильжи и под речь подведут "диагноз")
3. это была клиника, а не подвиг.
Просвещая просвещай. Широкая общественность, читающая такие тексты по сей день толком не знает, что такое шизофрения, на что способен человек, болеющий ею, а на что нет. В частности, применимо ли к нему понятие "подвиг". В классификации ВОЗ существует чуть ли сотня видов шизофрении, различающихся симптомами, течением, прогнозом, глубиной поражения интеллектуально- мнестической сферы. Бильжо, якобы читавший историю болезни З. К,, не уточняет, о каком именно типе течения болезни идет речь. Во многих случаях пациенты отдают отчет своим действиям вне приступа, способны вести социальную жизнь, учиться, работать и тем самым, к ним применимы все социальные понятия, в том числе, понятие "подвига".
Бильжо, позиционирующийся как врач с огромным опытом, на самом деле продвигает худшую разновидность карательной психиатрии, внутри которой пациенты назначаются " недочеловеками."
Сама по себе идея, что кого-то или что-то можно опорочить, заявив, что субъект " психически болен", не только малоинтеллигентна, но и довольно глупа. И довольно непонятна у опытного врача и современного сведущего человека.
Наконец, посмертная психиатрическая экспертиза- вещь спорная в сущности. При назначении ее заранее понятно, что ответы будут носить приблизительный характер. Что говорить про изучение личности человека по истории болезни психиатрии 30-х годов ( за это время сама концепция заболевания поменялась процентов на 80).
И, снова сведущий человек и давно практикующий психиатр должен был бы об этом знать и с этим считаться. Но в расчеты Бильжо вошло что-то совсем, совсем другое.
Дополнение.
"Я всегда, как сын фронтовика"
Не может не умилять идея, что сыну фронтовика все можно и у него особые отношения с истиной вообще и о войне, о которой он знает с чужих слов, в частности.
Вообще же реплика Бильжо о событиях почти вековой давности перекликается с сегодняшними дискуссиями и том, кем считать участников войн, добровольных и невольных. Должен ли человек " с "инстинктом самосохранения" воевать вообще, и добровольно в частности. Существует ли ПТС , какова его возможная глубина и распространенность или это вымышленный термин, созданный, чтобы разграничить людей, имеющих опыт войны и тех, кто его не имеет, и намерен стирать у первых память о войне.
Все это как нельзя более свежо и актуально.
Мне "повезло" в наши дни слышат вживую рассуждения об этом вот " инстинкте самосохранения": похвальбы людей, скрывшихся от войны в глубоком тылу.
В лицо я им не плюнул и буду жалеть об этом, наверное, до конца дней.
http://theins.ru/opinions/38959
1."Сейчас я расскажу страшную, крамольную вещь, которая взорвет интернет и меня, но, слава богу, я сейчас нахожусь далеко. Я читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы им. П.П. Кащенко".
По роду занятий все медработники имеют доступ к медицинским документам, архивным и текущим. Без сомнения, публичная огласка их содержимого подпадают под определенную статью уголовного кодекса.
+ если в настоящее время история болезни З, К. отсутствует в архиве, заявление Бильжо тянет за собой обвинение в клевете.
2."Когда Зою вывели на эшафот и собирались повесить, она молчала, хранила партизанскую тайну. В психиатрии это называется «мутизмом»: она просто не могла говорить, так как впала в «кататонический ступор с мутизмом», когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит".
Кататонический ступор и мутизм не наступают внезапно. Либо пациент пребывает в них, либо нет. Ступор и мутизм не зависят от внешних причин. Находясь в них больной вряд ли способен совершать развернутые осмысленные действия:
http://fb.ru/article/163608/podvig-zoi-kosmodemyanskoy-kratkoe-soderjanie-bessmertnyiy-podvig-zoi-kosmodemyanskoy
Да и молчание Зои было весьма относительным. На допросе она молчала, перед казнью сказала речь:
http://inance.ru/2016/12/zoya/
( Впрочем, зная об этом, Бильжи и под речь подведут "диагноз")
3. это была клиника, а не подвиг.
Просвещая просвещай. Широкая общественность, читающая такие тексты по сей день толком не знает, что такое шизофрения, на что способен человек, болеющий ею, а на что нет. В частности, применимо ли к нему понятие "подвиг". В классификации ВОЗ существует чуть ли сотня видов шизофрении, различающихся симптомами, течением, прогнозом, глубиной поражения интеллектуально- мнестической сферы. Бильжо, якобы читавший историю болезни З. К,, не уточняет, о каком именно типе течения болезни идет речь. Во многих случаях пациенты отдают отчет своим действиям вне приступа, способны вести социальную жизнь, учиться, работать и тем самым, к ним применимы все социальные понятия, в том числе, понятие "подвига".
Бильжо, позиционирующийся как врач с огромным опытом, на самом деле продвигает худшую разновидность карательной психиатрии, внутри которой пациенты назначаются " недочеловеками."
Сама по себе идея, что кого-то или что-то можно опорочить, заявив, что субъект " психически болен", не только малоинтеллигентна, но и довольно глупа. И довольно непонятна у опытного врача и современного сведущего человека.
Наконец, посмертная психиатрическая экспертиза- вещь спорная в сущности. При назначении ее заранее понятно, что ответы будут носить приблизительный характер. Что говорить про изучение личности человека по истории болезни психиатрии 30-х годов ( за это время сама концепция заболевания поменялась процентов на 80).
И, снова сведущий человек и давно практикующий психиатр должен был бы об этом знать и с этим считаться. Но в расчеты Бильжо вошло что-то совсем, совсем другое.
Дополнение.
"Я всегда, как сын фронтовика"
Не может не умилять идея, что сыну фронтовика все можно и у него особые отношения с истиной вообще и о войне, о которой он знает с чужих слов, в частности.
Вообще же реплика Бильжо о событиях почти вековой давности перекликается с сегодняшними дискуссиями и том, кем считать участников войн, добровольных и невольных. Должен ли человек " с "инстинктом самосохранения" воевать вообще, и добровольно в частности. Существует ли ПТС , какова его возможная глубина и распространенность или это вымышленный термин, созданный, чтобы разграничить людей, имеющих опыт войны и тех, кто его не имеет, и намерен стирать у первых память о войне.
Все это как нельзя более свежо и актуально.
Мне "повезло" в наши дни слышат вживую рассуждения об этом вот " инстинкте самосохранения": похвальбы людей, скрывшихся от войны в глубоком тылу.
В лицо я им не плюнул и буду жалеть об этом, наверное, до конца дней.