Профессионализм и демократия

Nov 06, 2016 20:10

Сильнейшими ограничителями свободы человека в современном обществе является не полиция, а технические (в т.ч.санитарные, градостроительные и т.п.) стандарты. Если в древности, как отмечал Зигмунт Бауман, свобода была социальной привилегией, если нехватка свободы была связана с гражданской неполноценностью, то теперь большую часть населения лишают права соучастия в решении важнейших для него вопросов под предлогом некомпетентности.
Огромное политическое значение приобретают  системы интерфейсов, играющих роль посредников между дилетантами и сложными техническими регулирующими системами. Встает политическая проблема  преодоления герметичности этих систем по отношению к обществу. И главным  препятствием для разгерметизации мира технических нормативов является ревность профессионалов, считающих разработку этих систем своей привилегией. Профессионалы не заинтересованы в том, чтобы подчинять свою деятельность интересам и точкам зрения населения как бенефициара их деятельности. И это означает, что сообщества профессионалов являются сегодня не меньшим, а то и большим врагом свободы чем бюрократия. Важная коллизия- борьба за переведение вопросов из класса политических в класс технических и обратно, поскольку  различие между проблемами, отнесенными в тот или другой класс - не только и не столько в содержании, сколько в порядке их обсуждения: политические вопросы обсуждаются на основе широких консультаций, в то время как технические решаются профессионалами. Ну и отдельная конечно история - про то, как бюрократические решения пытаются маскироваться под технические, профессиональные - для того, чтобы избежать их общественного обсуждения
Previous post Next post
Up