Дискуссия на страницах журнала моего френда INBELOUSOV Игоря Николаевича Белоусова, замечательного питерского предпринимателя, вывела меня на интересные мысли, которые мне захотелось вынести сюда
( Read more... )
Пришёл к вам в журнал, чтобы сказать - забудьте про эти глупости Карла Маркса.
Его пассаж про 10 человек и 1 станок устарел очень-очень давно. Конфликт этики с рентабельностью? В современном мире ровно 2 пути - или занять этих людей работой в другой сфере, или увольнение по инициативе работодателя. Всё.
Нет никакого конфликта. Есть ЭФФЕКТИВНОСТЬ бизнеса. Если есть чем занять людей - будут при дела. Нет другого дела - прости и прощай.
Никто же в мире не предлагает своего бывшего парня/девушку своим друзьям... типа - мне не подошёл, значит пусть у вас побудет ))))
На самом деле я в принципе тоже считаю, что нельзя путать этику и бизнес. Но коли уж вы высказались, можно еще вопрос? Кто должен нести ответственность за социальные проекты? Государство или бизнес? Сейчас очень модная тема про социальноответственный бизнес
Функция государства соблюдать права человека и защищать его. Функция бизнеса брать от человека его рабочий потенциал и платить ему за это. Достойно платить.
За все остальное (обучение, медицина) человек заплатит сам выбрав для себя лучший вариант. А сказки про социально ответственное государство и бизнес... ну это именно что сказки. Я бы предпочел не платить налогов (пенсионных и отчислений на омс) государству и самостоятельно оплачивать лечение, обучение и пенсию себе. Больше смысла было бы.
многие рассуждения отпадают появятся тогда, когда вы переживете фиаско, произведете переоценку ценностей, организуете новое дело (выплатите долги, заработаете первый миллион) и тогда ,прочитав свой пост зАново, с улыбкой удалите его и изложите совершенно другие мысли и зададите совершенно другие вопросы
Comments 10
Его пассаж про 10 человек и 1 станок устарел очень-очень давно.
Конфликт этики с рентабельностью? В современном мире ровно 2 пути - или занять этих людей работой в другой сфере, или увольнение по инициативе работодателя. Всё.
Нет никакого конфликта. Есть ЭФФЕКТИВНОСТЬ бизнеса.
Если есть чем занять людей - будут при дела.
Нет другого дела - прости и прощай.
Никто же в мире не предлагает своего бывшего парня/девушку своим друзьям... типа - мне не подошёл, значит пусть у вас побудет ))))
Этика...хех...
Reply
Сейчас очень модная тема про социальноответственный бизнес
Reply
Функция бизнеса брать от человека его рабочий потенциал и платить ему за это. Достойно платить.
За все остальное (обучение, медицина) человек заплатит сам выбрав для себя лучший вариант.
А сказки про социально ответственное государство и бизнес... ну это именно что сказки.
Я бы предпочел не платить налогов (пенсионных и отчислений на омс) государству и самостоятельно оплачивать лечение, обучение и пенсию себе. Больше смысла было бы.
Reply
Reply
вопрос к пониманию вашей психологии
Reply
Reply
многие рассуждения отпадают
появятся тогда, когда вы переживете фиаско, произведете переоценку ценностей, организуете новое дело (выплатите долги, заработаете первый миллион) и тогда ,прочитав свой пост зАново, с улыбкой удалите его и изложите совершенно другие мысли и зададите совершенно другие вопросы
Reply
Reply
Leave a comment