Второй день идут бурные обсуждения выступления "мальчика Коли" в Рейхстаге. Некий гимназист из Нового Уренгоя произёс двухминутную речь (я смотрел) с посылом "всех жалко, солдат не виноват". И именно определение "невинно погибших" послужило запалом, если бы вместо этого слова мальчуган использовал, например "напрасно погибших", думаю, что всё
(
Read more... )
Comments 10
Более сложно, если он воевал, но, например, пытался уклониться, а ему явно угрожали смертью, если он не будет воевать против советских людей. В такие дебри точно лучше не соваться, даже если детали расписать.
И всё равно "не заслуживающий сурового наказания" и "невинный" - в русском языке очень разные понятия ("невинный" имеет синоним "незапятнанный").
Но интересна реакция https://ria.ru/politics/20171121/1509231100.html Пескова, а также старые слова Путина (и то, и другое я прочитал в журнале congregatio, за цитирование Путина цитировавший был назван хозяйкой журнала дураком; но вспомнили эти слова в последнее время многие): "Мы воспитывались на советских книгах, фильмах… И ненавидели. А вот у нее этого почему-то совсем не было. И ее слова я очень хорошо запомнил: « ( ... )
Reply
Только наши "работяги"-фронтовики людей заживо не сжигали. И не совершали преступлений в таком масштабе, как военнослужащие вермахта. Не знаю, как для Путина, для меня это принципиальная разница. Немецкие "работяги", добровольно они шли воевать, или по призыву, были скотами в целом, наши воины скотами не были, а были людьми -- в целом.
Надо эту разницу вбивать в умы через жопы, если осознать не получается.
Reply
И ненависть после войны контрпродуктивна.
Однако помнить о том, что мы были правы, а немцы -- нет, необходимо. Помнить о том, что к советскому народу они (пока были в силе) намного хуже отнеслись, чем мы к немецкому (расхерачив Германию) -- жизненно важно.
А кто это намеренно пытается попутать, тому кулю в лоб и кол в афедрон. В любом порядке.
Reply
кулю в лоб и кол в афедрон - вот "воспримут" они это буквально, тоже нехорошо выйдет: будут не совсем без оснований говорить, что борьба со свободами и т.п.
Наверное, тут достаточно просто повторять основные обстоятельства (напали-попали в плен-их содержали в тех условиях, какие были). Вспоминать немцев-антифашистов.
А то, что мальчик выступал не на ресторанной вечеринке этого "Фонда Эберта", а в гос. учреждении - ещё (цитата выше, вроде как от 2015-го года - тоже сомнительная, напомню) один вопрос к Путину (и его ближайшим подчинённым). Ответ должен был бы быть не шиканьем Пескова на народ России, а относительно официальным. Но я очень слабо надеюсь на какую-либо разумную официальную реакцию. Сам как-то подумаю хотя бы в рамках семьи о подобном, проведу урок политинформации.
Reply
Что в остатке? Да ничего. Информационный вброс прошел, вброс засчитан, ребятам в кассу за премией))))
Reply
"Мальчику" дали тему -- солдаты, погибшие во время Второй мировой войны, и не советские солдаты, а немецкие. А попозже уже немцы загрузили конкретикой: Георг Йохан Рау. Не знаю, что там было в докладах других детей, интересно было бы и их послушать, подозреваю, там та же тема и те же методички.Выяснилось, что все тексты, с именами конкретных солдат и биогр. данными были даны гимназистам немцами просто для зачитывания. Гимназисты -- попки, а рулит всем этим фонд Фридриха Эберта, оплачивающий поездки в Германию и т.д. Этот фонд раздаёт методички в образовательные и общ. учреждения, понятно в каком духе... пропаганда приравнивания, "евроценностей", сепаратизма и пр ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment