Почему?

[jurmih]

Вот почему для исполнителей проще выполнять бредовые и совсем уж бредовые комментарии заказчика, вносить постоянные изменения из-за того что заказчик некомпетентен, а не послать его далеко и надолго ну или хотя бы не объяснить что так делать не надо? Не, для меня лично это никогда не было большой проблемой, но большинство считает что если заказчика

Comments

[omskvich]

все зависит от текущей ситуации бытия, в основном - о ее финансовой составляющей. если завтра надо платить аренду, налоги и т.д., то, конечно, лучше плохой заказчик, чем никакого.

с другой стороны - на плохих заказчиках не нарабатывается хорошего портфолио, глаз замыливается и рука сбивается. не говоря уже о нервах. и весь этот суповой комплект запросто может отпугнуть серьезного заказчика.

лучше всего, конечно, иметь вечный гонорар, чем вечный геморрой.
;)

[jurmih]

так эта текущая ситуация бытия перманентно одинаковая чтоль? не, я конечно понимаю что факапы бывают даже в голивуде (мальчик в камуфляже на зеленом хромаке на шумной пленке), но у нас это не какие-то случайности, а как будто специальный отдел подлянок сидит и придумывает как бы жизнь людям попортить поинтересней

[omskvich]

а, я над этим уже зарекся думать. одно время грешил на неграмотный в CG менеджмент. но однажды хлебнул невкусного, получив шот от супервайзера с большим опытом работы в индустрии. который получил шот от студии с ахрененным опытом в индустрии. самое большое разочарование было, когда пошел в кино (я тогда еще ходил на фильмы, в которых что-то делал), и увидел, что в фильм (который монтировали в лос-анжелесе и из-за разницы поясов мне пришлось дополнительно херачить, чтобы исправить не мою ошибку) вошла именно глючная версия шота. и никто! никто в цепочке принятия решения потом не прокололся - почему так вышло. бабло мне заплатили, но недоумение осталось.

с тех пор стараюсь не думать об этом. потому что логика начинает глючить, примерно как вестибулярный аппарат в иллюзионе каком-нибудь.
;)

[jurmih]

да я понимаю что думать об этом бесполезно, но мне просто интересно почему у супервайзера, который спускает мне работу, отношение к заказчику меняется по циклу "хороший заказчик, надо браться - начинаем делать, встреваем - какой он недоделаный заказчик, но мы все сделаем и о его недоделаности промолчим, и больше с ним никогда работать не будем - сдались - опять он с заказом, надо брать ведь он хороший заказчик!" и так до бесконечности? с первого раза ж можно все было понять, ну максимум со второго

[sandra_ariadna]

Ну селяви
Я вот тлже говорю что так нинада, все равно делают как хотят, потом я счастливо радуюсь, что "я же говорила"

[jurmih]

мне приходится несчастливо расхлебывать

[sandra_ariadna]

И расхлебывать тоже приходится...
Оффтоп: када примерно обещают кофе? :)

[jurmih]

Думаю недельки через 2, как обычно, но вообще под НГ ж как всегда случается мелкий пушной зверек, так что это не точно

[jurmih]

может и так, кстати

[leonora2009]

Знаю таких ламеров. По простому называется "пиздобол-теоретик". простите за лексикон, но слова кончились уже давно на их счет.
меня на работе раз 6 отпаивали коньяком и валерьянкой после того, как я клялась и божилась, что взорву все к чертовой бабушке, загрызу шефа и распну креативщиков, но больше НИКОГДА не буду прогибаться под заказчика!

[jurmih]

во-во, меня тоже частенько тянет автомат взять:)