Leave a comment

Comments 38

nickmix01 August 7 2015, 02:56:20 UTC
Я из ряда цокающих и фотающих на Айфон.
Поражён до глубины души!

Reply

jurassicparkcam August 7 2015, 03:05:20 UTC
:)

Reply


nlothik August 7 2015, 03:25:38 UTC
Что говорить -- круто.

А "полосатость" на небе -- это результат проявки или артефакт JPEG сжатия?

Reply

jurassicparkcam August 7 2015, 03:34:35 UTC
Проявка.

Reply


oregonez August 7 2015, 05:02:10 UTC
Очччень интересный снимок .
Проявка 120 минут ????? Дык это 2 часа . Чтоб до такого дойти нужны веские причины. А также эксперементы и эксперементы.
Фотография это очень интересная штука , если ей заниматся серьёзно.
Тем более большой формат, здесь ты как как снайпер, один выстрел =одна мишень.
Это не бездумное щелканье цифрой, а очень точный расчет без права на ошибку.
Жаль что нонешное поколение это не узнает и не прочувствует .

Reply

jurassicparkcam August 7 2015, 12:45:25 UTC
Именно. Да, 2 часа с поправкой на температуру воды (физического времени было 1.5 часа - у меня имеется таймер с сенсором, который автоматическии вносит коррекцию на температуру проявителя).

Reply

inzoomnet August 8 2015, 06:31:59 UTC
Прекрасное фото, очень хорошо демонстрирует возможности большого формата.
Мой рекорд в родинале 1+300, 8 часов.

Reply

jurassicparkcam August 8 2015, 12:40:20 UTC
Ого! Что проявляли и на каком ISO отснятое? Читал, что после 2 часов вести проявку далее уже становится бессмысленно. Так ли это в действительности?

Reply


pytilov August 7 2015, 07:41:24 UTC
Интересно. Полное отсутствие агитации - это, конечно, вопрос. На мой взгляд при такой проявке некоторые эффекты будут неизбежны.

Reply

Химический HDR fivestep August 7 2015, 09:37:18 UTC
При такой проявке происходит очень интересный эффект - на тех участках где значительное количество серебра уже осело, проявитель обедняется и проявка замедляется. Там где серебра мало, проявитель им богат и продолжает проявлять. Получается что-то вроде химического выравнивания уровня теней и светлых участков.
При двух часовой проявке этот эффект заметен очень сильно, поэтому и тёмное небо и светлая трава. Я экспериментировал с медленной проявкой на стадии печати. Там тоже можно добится такого эффекта, но он меньше если плёнка была проявлена обычной, быстрой проявкой.

Reply

Re: Химический HDR pytilov August 7 2015, 10:17:22 UTC
Да Я вот имел ввиду краевой эффект на участках, где высокий контраст. Мне лично не очень нравится, как все это визуально выглядит на негативе (ну и последующая печать). Хотя на этой фотографии я не вижу таких эффектов.

Reply

Re: Химический HDR jurassicparkcam August 7 2015, 12:39:50 UTC
никаких краевых эффектов у меня не наблюдается.

Reply


seldom_seven August 7 2015, 09:26:35 UTC
Мне понравился результат! :) Было бы интересно посмотреть со стороны, как вы работаете. Что касается stand development, то для родинала в таком разведении было бы достаточно одного часа проявки.

Reply

jurassicparkcam August 7 2015, 12:41:14 UTC
...а при экспонировании HP5+ на ISO 1600?

Reply

seldom_seven August 10 2015, 09:42:01 UTC
Хм.. Родинал для пуша не использовал, здесь я пасс :)

Reply


Leave a comment

Up