хождение по мукам

May 28, 2010 14:40

нужна консультация фотографов.
в общем, вернули мне фотоаппарат после юстировки.и объектив - 50мм 1,4
и чо-та я не замечаю, чтобы мне все исправили.
вот таких фоток он мне сделал штук 5( мыльный ужас )

canon

Leave a comment

Comments 26

tonkii_ras4et May 28 2010, 10:48:29 UTC
ты на какой диафрагме снимаешь? 1,4? так это совершенно нормально - там фокусировка - сплошной миллиметраж, даже вручную советуют фокусироваться, depth of field очень маленькая. 1/3 перед объектом, на котором сфокусирована линза, и 2/3 за ним.
а на первой фотке у тебя четкий фокус на моющем средстве :)))

Reply

tonkii_ras4et May 28 2010, 10:50:17 UTC
я тоже билась долго с этим объективом на курсах - и правда много туманных фоток получается. но это лишь дело привычки и тренировки :))) а фокус, как обычно, на глаза :)))))))) или уменьши диафрагму до 1,8 или меньше.

Reply

julietty May 28 2010, 10:58:39 UTC
да, такой вариант мне в голову не приходил. надеюсь, это моя криворукость)

Reply


stylish_pippin May 28 2010, 10:48:41 UTC
Приветы!
А ты попробуй не с Авто фокусом работать, а ручками настраивать....

Вот, например, на первой карточке, аппарат выбрал самое яркое пятно и сфокусировался на нем! Это банка моющего средства! Он же не знает какие у нас цели и чего мы хотим!!!

Ты куда сдавала на юстировку?

Если в Копия Москва, то там хорошо делают!

Reply

julietty May 28 2010, 10:55:59 UTC
в м-видео
ручной фокус это конечно замечательно, но с ребенком и собакое такое не пройдет) шустрые они очень)

Reply


on_the_cloud May 28 2010, 10:56:09 UTC
а ты когда габи фотаешь, ты на чем фокусируешься?

Reply

julietty May 28 2010, 10:59:44 UTC
на Габи)

Reply

on_the_cloud May 28 2010, 11:12:14 UTC
как это?)))
ты что, не смотришь, где именно загорелась метка фокуса?)
это я к тому, что даже на моих попугаях если сфокусироваться на глазах, то клюв уже будет нерезкий при 1.4
и мыльный нос в данном случае вполне естественен
можно чуть-чуть подзакрыть диафрагму
или фокусироваться на носе) он такой фактурный, на нем больше заметна нерезкость. глаза я все равно обычно шарплю всем

Reply

julietty May 28 2010, 11:23:37 UTC
смотрю)
в случае с Габи я поняла ошибку. из-за открытой дырки нос уже не в фокусе. тут понятно - закрывать диафрагму.
ну а с ребенком на переднем плане-то че за фигня?
что за такой избирательный автофокус, блин?

Reply


puzanchik May 28 2010, 11:11:03 UTC
Юль я тебе уже писала посмотри в настройках фотоаппарата, что стоит, у меня ощущение, что это следящий фокус... на нем фот фокусируется не один раз, а постоянно пока зажата кнопка и на все, что шевельнулось. Совет про ручками очень может помочь. Если на ручной фокусировке с резкостью все будет нормально то причина точно в настройках.

Reply

julietty May 28 2010, 11:25:08 UTC
нет, он фокусируется 1 раз. т.е. красные лампочки 1 раз загораются.
а где это посотреть - на всякий случай) я не знаю)

Reply

leo_777 May 28 2010, 11:26:42 UTC
+1 скорее всего стоит all servo (следящий фокус)он нужен для съемки движущихся объектов, поставь one shot (фиксированный) или all focus (интеллектуальный) или кинь мне фотку парямо с фотика не обработанную ( а то у тебя свойства снимка удалены ) на мыло aleksey@vododokhov.ru

Reply

julietty May 28 2010, 11:36:43 UTC
ага, поняла
я вчера и all servo ставила, только не помню на каких конкретно фотографиях.
но для проверки давай пришлю))

Reply


(The comment has been removed)

julietty May 28 2010, 16:38:14 UTC
ну я же фотографировала им до ремонта. такого не было!
(((

Reply

li6a May 31 2010, 18:46:25 UTC
а какой тогда смысл в 1.4, если его все время ставить на 1.8? какие у него преимущества?
а в 1.2 есть смысл или с ним такая же ерунда?

Reply


Leave a comment

Up