Leave a comment

Comments 178

kot_1983 November 19 2015, 01:37:32 UTC
Западный человек в духовном плане превращён в послушное животное. У него работают простейшие рефлексы и система, позволяющая ему получать доступ "к миске", которую контролирует хозяин. От сюда такой результат.

Reply

judgesuhov November 19 2015, 03:52:03 UTC
Ох набегут сейчас деятели, которые вам расскажут про "рабскую природу" русского человека. :)

Reply

ext_3408641 December 12 2015, 01:33:02 UTC
Никто не понабежит, ибо ты идиот.
Для сравнения: количество умышленных убийств во Франции в 8,5 раз меньше, чем в моральной России.
А поскольку криминальная статистика известна, то твой вброс никто всерьёз и не воспримет. У нормальных людей общество с таким уровнем убийств (более 9 человек в РФ в противовес 1,1 во Франции) не считается моральным.

А мораль постоянно развивается и меняется, поэтому при регулировании общественной жизни она не может быть мерилом или константой.

Вот я почему то уверен, что случись такая ситуация, ты бы жену не закрыл своим телом, потому что яиц бы не хватило. Классический сюжет из литературы по гипнозу в прошлые жизни - «ныне больной кожной болезнью человек ранее брезгливо относился к другим таким больным». Вот это прямо про тебя же написано.

Reply

lprt December 12 2015, 07:13:39 UTC
ты врёшь

Reply


antiseptic November 19 2015, 01:39:34 UTC
"Мораль в качестве регулятора - гораздо более гибкий (если можно так выразиться) и справедливый инструмент"
Мораль - комплекс норм, которые сегодня продуцирует в обществе культура. До культуры отвечал за этот процесс культ, религия.
Как раз в свете этого и опасны сегодняшняя "вестернизация" культурного поля РФ, все эти голливуды и пр. - русское культурное поле фактически молчит, продуцируя "кальки" с западных сериалов, фильмов, мультфильмов.
Соответственно, постепенно происходит а). Разложение традиционной русской морали - т.к. культурные "драйвера" меняются, и б). Собственно вытеснение морали из регуляторного поля. То есть, западная культура в этом смысле имеет антиморальное свойство, она переподчиняет принятие решений человеком от его моральных эталонов - Закону.

Reply

judgesuhov November 19 2015, 04:16:21 UTC
Есть такая опасность.
Потому, наверное, меня и воротит от современного синематографа (а наш современный - от западного практически не отличается). Если пара фильмов за год понравится - уже хорошо.

Вы верно подметили про цель западной массовой культуры. Она превращает человека в потребителя, с которого снимается "бремя" принятия решения и "критического мышления".

Reply

a_ehrlich November 19 2015, 05:44:45 UTC
Вообще-то противоречие закона и морали - одна из основных тем американского кино.
Обобщённый "Грязный Гарри" и все мстители-одиночки действуют именно по совести вопреки закону.
"Ворошиловский стрелок" - абсолютно голливудская поделка, хотя и смотрится аутентичненько.

Так что не надо очень уж на Голливуд тянуть.

Reply

antiseptic November 19 2015, 09:22:45 UTC
У голливуда другое - там речь о супергероях, которые спасают всех остальных.
Эта конструкция не предполагает совершенно развития человека, наоборот, сиди, жди, пока тебя брюсвилис спасет очередной. Сейчас вообще повальные сверхспособности у всех, человеки-пауки и проч. Куда до такого обычному человеку. Поэтому такая конструкция не менее разрушительна и для морали, и для нашего общества.

Reply


livejournal November 19 2015, 02:40:18 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


aliskazer November 19 2015, 03:02:34 UTC
так и некоторые наши могут вести себя в критич. ситуации так же. Скорее
от личных качеств и душевной порядочности -зависит.
А то что буржуинские мусье слабее наших-это беспорно

Reply

judgesuhov November 19 2015, 03:50:48 UTC
некоторые наши могут вести себя в критич. ситуации так же.

Как?
Поднимутся по команде, и даже не взглянув на того, кого только что "грудью защищали от пуль" (молчу уже - проверить состояние, спросить "как ты?") покинут помещение?

Reply

aliskazer November 19 2015, 06:17:34 UTC
да

Reply

judgesuhov November 19 2015, 06:39:33 UTC
Сомневаюсь.
Даже трусишка распоследний, который всегда спасает свою задницу - и тот, убегая посмотрит, что там - как его половина то? Жива ли/нет ли?

Reply


rider_12 November 19 2015, 05:25:30 UTC
Как обычно - чья-то выборочная сказка. Вот рассказ француженки, показывающий прямо противоположное http://www.cosmo.ru/lifestyle/news/15-11-2015/devushka-vyzhivshaya-posle-terakta-v-parizhe-obratilas-k-polzovatelyam-seti/

Reply

dr_ektor November 19 2015, 05:39:21 UTC

Вы ничего не поняли в статье. Обсуждаемый муж изначально прикрывал своим телом жену от пуль, а потом встал и вышел бросив только что прикрываемую женщину. Хотя, судя по ссылке на помойку - космо...

Reply

judgesuhov November 19 2015, 06:55:32 UTC
Какая сказка?
Наталью Муравьеву-Лорен не нашли после теракта. И в списке выживших ее нет.
До сих пор числится "пропавшей без вести".

Reply

i_dad November 19 2015, 11:14:56 UTC

Leave a comment

Up