Leave a comment

antiseptic November 19 2015, 01:39:34 UTC
"Мораль в качестве регулятора - гораздо более гибкий (если можно так выразиться) и справедливый инструмент"
Мораль - комплекс норм, которые сегодня продуцирует в обществе культура. До культуры отвечал за этот процесс культ, религия.
Как раз в свете этого и опасны сегодняшняя "вестернизация" культурного поля РФ, все эти голливуды и пр. - русское культурное поле фактически молчит, продуцируя "кальки" с западных сериалов, фильмов, мультфильмов.
Соответственно, постепенно происходит а). Разложение традиционной русской морали - т.к. культурные "драйвера" меняются, и б). Собственно вытеснение морали из регуляторного поля. То есть, западная культура в этом смысле имеет антиморальное свойство, она переподчиняет принятие решений человеком от его моральных эталонов - Закону.

Reply

judgesuhov November 19 2015, 04:16:21 UTC
Есть такая опасность.
Потому, наверное, меня и воротит от современного синематографа (а наш современный - от западного практически не отличается). Если пара фильмов за год понравится - уже хорошо.

Вы верно подметили про цель западной массовой культуры. Она превращает человека в потребителя, с которого снимается "бремя" принятия решения и "критического мышления".

Reply

a_ehrlich November 19 2015, 05:44:45 UTC
Вообще-то противоречие закона и морали - одна из основных тем американского кино.
Обобщённый "Грязный Гарри" и все мстители-одиночки действуют именно по совести вопреки закону.
"Ворошиловский стрелок" - абсолютно голливудская поделка, хотя и смотрится аутентичненько.

Так что не надо очень уж на Голливуд тянуть.

Reply

antiseptic November 19 2015, 09:22:45 UTC
У голливуда другое - там речь о супергероях, которые спасают всех остальных.
Эта конструкция не предполагает совершенно развития человека, наоборот, сиди, жди, пока тебя брюсвилис спасет очередной. Сейчас вообще повальные сверхспособности у всех, человеки-пауки и проч. Куда до такого обычному человеку. Поэтому такая конструкция не менее разрушительна и для морали, и для нашего общества.

Reply

a_ehrlich November 19 2015, 10:45:46 UTC
Да ладно, какие супергерои, это вообще отдельная тема.
Обычные слабые люди, отчаявшись найти справедливость по закону, осуществляют её сами - крайне распространенный сюжет.
Вы, как я понимаю, об американском кино судите больше по расхожим штампам.

Reply

antiseptic November 19 2015, 10:58:32 UTC
Да отчего же? брюсвилисы-сталлоне-шварцы-дизели и прочия - это слабые люди? )
Либо отсылки к спецслужбам, либо магия, либо невероятные практики единоборств итп.

Reply

a_ehrlich November 19 2015, 13:51:04 UTC
Например, "Отважная" с Дж.Фостер - слабая женщина выслеживает и убивает насильника-убийцу, а сочувствующий полицейский её отмазывает. Похожая коллизия обыгрывается постоянно.

Вы судите об американском кино только по эпичным блокбастерам - это эффектно и хлёстко, но далековато от истины

Reply


Leave a comment

Up