Leave a comment

Comments 8

bellkkinn November 4 2015, 15:49:10 UTC
согласен с вами

Reply


livejournal November 4 2015, 16:26:35 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


dmus188 November 4 2015, 18:11:20 UTC
Посмотрите этот фильм

Если лень смотреть, можно почитать тут

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_747_над_Тайваньским_проливом

Надоело уже читать всякий бред, и как не надоест?

Reply

judgesuhov November 5 2015, 15:00:29 UTC
Не верится мне в мгновенное разрушение самолета после отрыва хвоста, да еще так, что экипаж даже "кря" сказать не успел. А так да - похоже на Тайваньский 747.
Но в Токио например, 747 с оторванным хвостом еще полчаса летал... пока в гору не влетел.

Reply

dmus188 November 5 2015, 15:37:44 UTC
В Токио был немного не тот случай. Я неспроста акцентировал внимание на трагедии ЭйрЧайна-611. Если бы вы потрудились просмотреть представленное видео, то многое бы поняли.

Хотя бы с 15.05, там начинается разбор записи бортовых самописцев. А если совсем лень, то смотреть с 17.25. Там и сказаны главные слова в этом расследовании, абсолютно копируемые сведениями, попавшими в открытый доступ в течение расследования крушения рейса 9268. Эти слова: "на последних мгновениях записи слышны звуки разрушения конструкций самолёта". После этого самописцы, расположенные в хвосте, ничего не зафиксировали, ибо были разорваны цепи питания и связи с головной частью самолёта.

Reply

judgesuhov November 17 2015, 09:46:32 UTC
Вообще, я потрудился. И посмотрел. Не стоит держать оппонента за идиота.
И до этого про сию катастрофу читал. Но не согласен. Б747 и А321 все же разные вещи, в т.ч. и по аэродинамике и устойчивости.

Впрочем, теперь уже спорить не о чем.

Reply


antiseptic November 4 2015, 22:16:18 UTC
Скоро узнаем. Это не MH-17.

Reply

judgesuhov November 17 2015, 09:37:34 UTC
Ну вот и подтверждение:
http://judgesuhov.livejournal.com/116275.html

Reply


Leave a comment

Up