F-22 Raptor против С-400. Часть 2
Тем кто надеется что если президентом США станет Трамп, отношение США к России изменится, в результате чего могут быть сняты санкции, советую обратить внимание на те политические процессы, которые происходят сейчас в США.
( Читать далее )
В том. что он или действительно не понимает, как работает экономика, или несёт популярную среди игнорамусов ахинею ради голосов этих игнорамусов. При том, что умом Трамп безусловно не блещет - я всё же думаю, что он не настолько идиот, чтобы на самом деле верить в пользу таможенных тарифов, в которую не верит ни один серьёзный экономист, или в возможность в приказном порядке запретить фирмам выносить производство из США.
"Посмотрите во что сейчас превратился Китай."
В страну, стоящую на пороге жесточайшего системного кризиса. Именно в силу отказа отпустить вожжи госрегулирования того, что регулировать было не надо. Китайцам надо просто не мешать ещё несколько лет - и будем иметь ещё одного бывшего претендента на мировое лидерство, точно как получилось с Японией. Только кризис, в который влетят китайцы, будет куда жёстче мягкой японской стагнации.
"США уже почти продали эту веревку Китаю. Может быть хватит на одни и те же грабли наступать?"Китай сегодня представляет собой военную угрозу США не больше, а ( ... )
Reply
Я не это имел в виду. Популизма у него действительно много и не только про таможенные тарифы, но и про государственный долг, мусульман, стену с Мексикой. Я имею в виду не это, а его отношение к договорам о свободной торговле, таким как НАФТА и о членстве Китая в ВТО. Здесь он в основном прав.
"В страну, стоящую на пороге жесточайшего системного кризиса."
Во первых кризисы периодически случаются во всех странах, а во вторых не такой уж там и жесточайший кризис. Там даже не спад, а всего лишь замедление темпов роста.
"Китай сегодня представляет собой военную угрозу США не больше, а меньше, чем представлял, когда там ( ... )
Reply
Правда, нет ни одного исследования результатов НАФТА серьёзными экономистами, которое не делало бы вывод, что этот договор был и остаётся США ПОЛЕЗЕН - но Трамп в его отрицании таких договоров "прав"... Логика железобетонная.
"не такой уж там и жесточайший кризис"
Это возражение на то, чего я не говорил.
"Трамп это первый человек, который фактически назвал политкоректность угрозой национальной безопасности, и он абсолютно прав."
О вреде политкорректности высказывались и Уокер, и Круз, и Рубио - причём ещё ДО этой президентской кампании, во времена, когда Трамп ещё не скрывал, что он по взглядам - Демократ.
Трамп - первый, у кого в качестве "отказа от политкорректности" выступает обыкновенное трамвайное хамство - это да. Как и во многих других вещах, клиент просто не понимает разницы: тупость не позволяет.
"Я также согласен что союзники по НАТО обнаглели и не хотят платить. С какой стати ( ... )
Reply
Чем он полезен? Точнее кому конкретно он полезен? Тем кто потерял работу потому что производство перенесли в Мексику, так как там рабочая сила в разы дешевле?
В данном случае Трамп здесь не при чем. Если вы помните, мы на эту тему спорили задолго до того как Трамп стал кандидатом в президенты. Я так считал задолго до этого.
"О вреде политкорректности высказывались и Уокер, и Круз, и Рубио - причём ещё ДО этой президентской кампании, во времена, когда Трамп ещё не скрывал, что он по взглядам - Демократ.
================================================
И это тоже - общее место для практически всех его бывших конкурентов за республиканскую номинацию.Ну и где они сейчас? Мне тоже в Трампе очень многое не нравится. Я кстати на праймериз за Рубио голосовал. На мой взгляд он среди них самый толковый мужик, тем не ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Разница между Клинтон и Трампом - это разница между правильным пацаном и беспредельщиком.
Reply
Может и так. Интересно что ни Шишкин ни Жидомассон толком не могут сказать почему они против Хилтон. Она мол. будет такую же политику как Обама проводить и это плохо. Вот только при Обаме были достигнуты феноменальные внутренние и внешнеполитические успехи. Рекордный экономический рост+новые союзники. А при идиоте Буше(которого они так любят) Америку сотрясали кризисы, а во внешней политики была катастрофа.
Reply
Когда затрагивается тема экономического роста в США и Европе, я каждый раз невольно вспоминаю анекдот про толстяка, который просил передать привет своей пипиське, которую он много лет не видел.
Единственный штат Америки, где есть нормальный экономический рост - это северная дакота. Разумеется там давным-давно и близко нет никаких демократов во власти и разумеется они находятся в состоянии перманентного дикого срача с администрацией президента. Особенно с природоохранным агентством.
Reply
Reply
Против Хилтон я вообще ничего не имею - я голливудскими персонажами не интересуюсь. :-)
А если вы имели в виду Клинтон... Ну почему же не могу? Просто слишком длинный текст получится, вряд ли выйдет уложиться в допустимые размеры одного комментария. Да меня об этом никто особо и не спрашивал вроде.
"Рекордный экономический рост+новые союзники."Экономический рост в период президентства Обамы был "рекордным" только в том смысле, что он был рекордно низким. За всю послевоенную историю США самые слабые темпы роста экономики страны после рецессии были примерно 2,8% в год. Если 2016 год даст прогнозируемые сегодня 2,69% экономического роста - средний годовой темп роста американской экономики за Обамовские 8 лет будет... барабанная дробь... аж 1,55%! И по этому показателю он займёт четвёртое место СНИЗУ в истории США - выше только Герберта Гувера (-5,65%), Эндрю Джонсона (-0,7%), и Теодора Рузвельта (1,41 ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment