Российские террористы сбили пассажирский самолет

[judeomasson]

Про то что над Украиной был сбит пассажирский самолет, уже наверное все знают. Вопрос стоит - кто это сделал?

Comments

[vir77]

А что уже сложился?

но может и не случайно :(

[apil]

коль вспомнили Илларионова - его версия что это дедо рук маасквы и расчет на то, чтобы т.о. обосновать свое "миротворчество".
при этом если что-то и всплывет - то вся вина как бы лежит на Д/ЛНР - одной ракетой 2х зайцев.
aillarionov.livejournal.com/718415.html
хотя возможно этот козырь и случано выпал ему на руки.
с другой стороны Филатов писал что ан-26 действительно должен был лететь, инфа об этом была слита, но он не полетел.

[oracular_oleg]

В названии поста подсказка.

[yurgenfish]

Опять спешите с выводами. Приведённые "доказательства" никакой суд бы не принял. А вам уже всё ясно.

[alex_shishkin]

Мы здесь не в суде всё же. Стандартам доказательства, принятым в нормальном суде, не отвечает даже самая серьёзная профессиональная журналистика. И не должна, кстати, отвечать: это в подавляющем большинстве случаев физически невозможно.

Что касается того, кому "всё ясно" - насколько я могу судить по просачивающейся информации, на государственном уровне всем действительно всё ясно. На данный момент все озабочены лишь тем, чтобы у параноика в Кремле не возникло, не дай Бог, ощущения, что его загнали в угол и что выхода без потери лица не осталось. Идёт напряжённая работа по предоставлению российскому руководству возможности выйти из созданной им ситуации с минимальными шумом и кровью. Только и всего.

[yurgenfish]

Дело в том, что по приведённым "фактам" ещё ничего не ясно и на их основании нельзя выстроить никакой аналитики (а ведь автор претендует на аналитику). Можно высказать только своё мнение, как показала практика, чрезвычайно ангажированное.
Я согласен с тем, что сепаратисты главные подозреваемые, но чтобы вот так через несколько часов с уверенностью заявить об их ответственности, нужно иметь большую предвзятость.

[alex_shishkin]

Насчёт того, что "нельзя выстроить", Вы, я думаю, неправы. Аналитика как правило строится не на исчерпывающей информации, достоверность которой полностью установлена, а на данных разной степени достоверности, в том числе и вовсе непроверенных. Если говорить о серьёзной профессиональной аналитике, то искусство аналитика как раз и состоит в том, чтобы сложить максимально приближённую к реальности картину из неполных данных разной степени достоверности

[tigruha62]

Это ваше видео записано заранее с якобы ополченцами и узнать это также не сложно даже школьнику . И это неоспоримый факт говорящий о тщательной подготовке подготовке этой провокации . Все улики указывают на причастность уковояк . Ну и конечно буки . Так что фейки распространять оно конечно дело не хитрое .
http://i6.pixs.ru/storage/1/8/0/123456png_5099611_13028180.png

[chest_i_razym]

цель провокации? Где заранее подготовленный ответ? все молчат, никто не наказывает Россию. Не клеится что-то с заговором.

[judeomasson]

И что за картинку вы показали? Что это за таблица, откуда она появилась? Кто и каким образом ее составил? Я тоже такую могу нарисовать.

[uk_zigfrid]

Ну, judeomasson, ты уже рисовал:))))

[oracular_oleg]

Куча. Опровержений всем тезисами уже появилась. И. Хохлы подтягивать свод Буки, и на видевидео следы монтажа, и донецкий Бук признавали сами ВСУ нерабочим.

Лучше веритькомиссии.

[chest_i_razym]

Донецкие буки взяли только для прикрытия переброски буков рф со всеми расчетами и боеприпасами. Они и работали.

[judeomasson]

Вы мне можете объяснить зачем хохлам надо было подтягивать Буки? Чьи самолеты они собирались сбивать?

Попытаюсь.

[oracular_oleg]

Они с нами воюют. Российский ОМОН избивал майдан. Российскую Альфу там ловили со снайперами. Неужели забылизабыли все эти ролики?

Вот в апреле, чтобы сбивать наши самолёты они и приготовились. Сами поверили в свои страхи.