Американская армия - самый большой миф ХХ века? Часть 6

Jul 13, 2013 01:11


Продолжение. Начало можно прочитать здесь, вторую часть здесь, третью здесь, четвертую здесь, а пятую здесь.

Напомню что я комментирую статью под названием "Американская армия - самый большой миф ХХ века", автор которой некто Константин Колонтаев - человек, который не только не имеет военного образования, но даже в армии не служил, но несмотря на ( Read more... )

Константин Колонтаев, kolontaev, Армия США, army

Leave a comment

Comments 219

inneremigrant July 13 2013, 06:52:33 UTC
"Как известно уже были несколько инцидентов когда частные охранные фирмы открывали огонь на улице, но каждый такой случай сопровождался большим скандалом, расследованием, наказанием виновных и т.д."
Это про случаи с BlackWater?

"в силу полного отсутствия в англосаксонском характере склонности к самокритике."
Зато в русском характере это склонность бьется через край.

"Американские полковники и генералы, как известно, водку с димедролом не пьют."
Но куда лучше автора характеризует следующая фраза:
"Вскоре после появления США на карте это государство стало всемирной свалкой человеческого мусора. Туда, в первую очередь из европейских стран, а потом и из других устремились различные уголовные, полууголовные и околоуголовные элементы. "

Reply

judeomasson July 13 2013, 16:11:05 UTC
"Это про случаи с BlackWater?"
Да, я именно это и имел в виду.

"Но куда лучше автора характеризует следующая фраза:
"Вскоре после появления США на карте это государство стало всемирной свалкой человеческого мусора. Туда, в первую очередь из европейских стран, а потом и из других устремились различные уголовные, полууголовные и околоуголовные элементы. ""
Я тоже на эту фразу обратил внимание, но я про это еще напишу.

Reply


Американская армия - самый большой миф ХХ века? Часть 6 livejournal July 13 2013, 13:23:20 UTC
User vir77 referenced to your post from Американская армия - самый большой миф ХХ века? Часть 6 saying: [...] Originally posted by at Американская армия - самый большой миф ХХ века? Часть 6 [...]

Reply


Американская армия - самый большой миф ХХ века? Часть 6 livejournal July 13 2013, 21:29:41 UTC
User garry_71 referenced to your post from Американская армия - самый большой миф ХХ века? Часть 6 saying: [...] Оригинал взят у в Американская армия - самый большой миф ХХ века? Часть 6 [...]

Reply


raildrien888 July 14 2013, 00:07:26 UTC
увлекательно и подробно, спасибо.

Reply


zoro70 July 14 2013, 13:22:52 UTC
// Именно "в условиях относительно спокойного города забрасывать ручными гранатами людей", если эти люди американские военные, абсолютно безопасно, так как они никогда не откроют огонь по толпе, потому что из-за этого могут пострадать случайные прохожие ( ... )

Reply

mikle97 July 14 2013, 17:51:37 UTC
>А бомбы с фосфосором значит можно сбрасывать на гражданских людей?

Вот этого не понимаю - почему на обычные осколочно-фугасные снаряды и бомбы всем глубоко плевать, а вот применение снарядов с фосфором вызывает такие бурные эмоции???

>сегодня факт использования запрещенных бомб с белым фосфором при штурме Эль-Фаллуджи.

Во первых, насколько знаю, не бомб, а артиллерийских снарядов,а во вторых - кто и когда их запрещал?
Ссылочкой на документ с запретом не поделитесь?

>Вы как считаете, допустимо использовать хим оружие (уран и фосфор) в городах или нет?

Встречный вопрос - как Вы оцениваете применение российской армией химического оружия (термобарических боеприпасов типа РПО "Шмель") в ходе боев за Грозный?

Reply

zoro70 July 14 2013, 20:11:04 UTC
//кто и когда их запрещал?//

запрещено Протоколом к Конвенции об обычном вооружении которое запрешает использование любого зажигательного оружия в местах сосредоточения гражданского населения http://www.osetinfo.ru/int2
И вот последствия: иракским женщинам советуют не заводить детей из-за последствий использования США и Англией оружия массового поражения
http://press-post.net/irakskim-zhenxhinam-sovetujut-ne-zavodit-detei-%E2%80%93-posledstvija-ispolzovanija-ssha-i-angliei-oruzhija-massovogo-porazhenija

//как Вы оцениваете применение российской армией химического оружия (термобарических боеприпасов типа РПО "Шмель") в ходе боев за Грозный?//
А при чем тут Грозный? Во первых речь об американской армии, во вторых в Грозном были боевики. а в Ираке жертвы - гражданское население.

Reply

judeomasson July 14 2013, 21:24:05 UTC
"запрещено Протоколом к Конвенции об обычном вооружении которое запрешает использование любого зажигательного оружия в местах сосредоточения гражданского населенияВот именно "в местах сосредоточения гражданского населения". А Эль-Фаллуджа по вашему была "местом сосредоточения гражданского населения"? Американские власти задолго до операции стали предупреждать что будет штурм, предлагали всем покинуть город, создавали гуманитарные коридоры, лагеря беженцев и т.д. Поэтому никаким "сосредоточением гражданского населения" Эль-Фаллуджа уже не была. Но даже несмотря на это перед обстрелом любого жилого здания во время операции американские военные снова всех предупреждали и предлагали покинуть здание ( ... )

Reply


Leave a comment

Up