О том как власти США спровоцировали ипотечный кризис. Часть 1.

Jul 22, 2012 01:44


В большинстве публикаций о последнем ипотечном кризисе в США высказывается идея что во всем виноват свободный рынок и банки, что все это произошло из-за недостатка регулирования со стороны государства, а чтобы впредь подобного не повторилось, надо усилить роль государства в экономике.

В этой статье я хочу выразить полностью противоположную точку ( Read more... )

банки, ипотечный кризис, кризис, cra, fed, banks, mortgage, crisis

Leave a comment

Comments 29

reptiloid33g July 22 2012, 07:34:25 UTC
Спасибо за статью!
Мне интересно услышать Ваше мнение: как Вы думаете, правильно ли сделала российская власть, вступив в ВТО?

Reply

judeomasson July 22 2012, 14:12:10 UTC
Если Россия действительно хочет модернизировать свою экономику, то без ВТО ей не обойтись, а если ее устраивает роль сырьевого придатка, то тогда не обязательно.

Reply

ВТО ext_1292640 July 23 2012, 20:55:51 UTC
Правила этой организации не способствуют модернизации. Потому что ВТО не ведёт к усилению внутренней конкуренции, будто рядом с архаичным старым предприятием будет построено новое и современное, товары которого вытеснят товары древнего и неэффективного монстра, разорят его, а люди перейдут на работу к победителю в честном и открытом соревновании. Нет, ВТО способствует внешней, а не внутренней конкуренции и ведёт не к увеличению её (что конкурентов становится больше), а к ужесточению (что побеждает самый эффективный, даже если он монополист). И не надо, получается, строить новое предприятие, потому что производственные мощности в мире итак уже избыточны, а просто следует закрыть архаичное национальное предприятие и освободить место на полках магазинов для более качественных и дешёвых товаров из-за рубежа. ВТО действительно даёт преимущества и открывает широчайшие возможности, чтоб воспользоваться внутренними конкурентными преимушествами на внешних рынках. Но чтоб воспользоваться ими, страна УЖЕ должна быть модернизирована и к моменту ( ... )

Reply

Re: ВТО judeomasson July 23 2012, 22:06:30 UTC
Ну не хотите, не вступайте в ВТО. Насильно туда никто не тянет. Нравится вам ездить на российских жигулях вместо Тайоты или Форда, это ваше право. А насчет того что якобы сначала надо модернизировать экономику, а потом вступать в ВТО, то без ВТО модернизировать экономику вряд ли удастся. Посмотрите на Китай. Какой он был до вступления в ВТО и какой стал после.

Reply


О том как власти США спровоцировали ипотечный кризис. livejournal July 22 2012, 17:45:57 UTC
User tuserus referenced to your post from О том как власти США спровоцировали ипотечный кризис. Часть 1. saying: [...] Оригинал взят у в О том как власти США спровоцировали ипотечный кризис. Часть 1. [...]

Reply


kodak2004 July 23 2012, 01:15:14 UTC
Статью пока не прочитал, но интересно Ваше мнение о документалке Inside Job. Это не такой шлак, как Zeitgeist или фильмы Мура.
Кругман хорошо отозвался, после его заметки и посмотрел.
Не видели еще?

Offtop: побывал в музее ФРБ Атланты :) Все-таки спасибо американцам, умеют за бесплатно такие полезные и познавательные вещи делать. Сувенир с мелко нашинкованными долларами, вышедшими из оборота, умилил :)

Reply


kodak2004 July 23 2012, 03:40:31 UTC
>> Если перевести это с политкорректного на нормальный язык то можно сказать что этот закон обязывает банки выдавать кредиты кому попало, в независимости от его финансового положения и кредитной истории ( ... )

Reply

judeomasson July 23 2012, 04:19:14 UTC
Обратите внимание на название статьи. Там написано - Часть 1. Это значит что будет продолжение, в котором будет опровержение официальной точки зрения, в том числе и выводов официальной комиссии по расследованию причин кризиса.
То что ФРС защищает CRA, это понятно, так как ФРС это всего лишь государственная контора, которой Клинтон в свое время приказал следить за выполнением CRA. Что же вы хотели? Чтобы они сами себя разоблачали? Управляющие дорожат своими креслами.
Кроме этого, причины кризиса не кончаются на одном только CRA. Я напишу и о других причинах, но тоже связанных с действиями властей, особенно демократов. Кстати дело не только в демократах. Республиканец Буш младший в этом смысле, недалеко ушел от демократов.
Кстати карикатуру я не в качестве аргумента использовал, а это просто дополнение, для прикола. А что касается Хасока или Хьюсока, то вы можете что нибудь возразить конкретно, по существу?

Reply

kodak2004 July 23 2012, 04:29:16 UTC
>> То что ФРС защищает CRA, это понятно, так как ФРС это всего лишь государственная контора, которой Клинтон в свое время приказал следить за выполнением CRA. Что же вы хотели? Чтобы они сами себя разоблачали? Управляющие дорожат своими креслами.
Это уже начинается скатывание в конспирологию. Все, что противоречит Вашей версии - вранье и прикрывание своих интересов. Типичная риторика каких-нибудь 9/11 truthers.
Кроме ФРС эту бредовую идею консерваторов опровергает множество других авторов и исследований. Почитайте хотя бы в вики в статье про CRA.

>> Кроме этого, причины кризиса не кончаются на одном только CRA.
Вы доказательств причастности CRA к кризису не привели. Писанина Хьюсока и карикатуры - это не доказательства.

Reply

judeomasson July 23 2012, 04:49:43 UTC
"Это уже начинается скатывание в конспирологию."
Ну какая это конспирология? Или выбудете отрицать что управляющие ФРС это государственные служащие? А если так, то совершенно очевидно что они будут отстаивать официальную точку зрения. Это их работа. Им за это деньги платят.
Или вы можете себе представить что на сайте государственной организации будет опубликована статья с критикой правительства? Тем более что ФРС это один из 4 регуляторов, которых назначили следить за исполнением CRA.

"Вы доказательств причастности CRA к кризису не привели. Писанина Хьюсока и карикатуры - это не доказательства."
Я еще раз повторяю - это только первая часть. Будут вам и доказательства.

Reply


книга о последствиях ипотечного кризиса 200q20v July 25 2012, 21:36:20 UTC
первое издание вышло в 2010 году, это второе, 2012 года.
http://www.amazon.com/dp/B004JID0UG

Reply


Leave a comment

Up