О том как власти США спровоцировали ипотечный кризис. Часть 1.

[judeomasson]

В большинстве публикаций о последнем ипотечном кризисе в США высказывается идея что во всем виноват свободный рынок и банки, что все это произошло из-за недостатка регулирования со стороны государства, а чтобы впредь подобного не повторилось, надо усилить роль государства в экономике.

В этой статье я хочу выразить полностью противоположную точку

Comments

ВТО

[ext_1292640]

Правила этой организации не способствуют модернизации. Потому что ВТО не ведёт к усилению внутренней конкуренции, будто рядом с архаичным старым предприятием будет построено новое и современное, товары которого вытеснят товары древнего и неэффективного монстра, разорят его, а люди перейдут на работу к победителю в честном и открытом соревновании. Нет, ВТО способствует внешней, а не внутренней конкуренции и ведёт не к увеличению её (что конкурентов становится больше), а к ужесточению (что побеждает самый эффективный, даже если он монополист). И не надо, получается, строить новое предприятие, потому что производственные мощности в мире итак уже избыточны, а просто следует закрыть архаичное национальное предприятие и освободить место на полках магазинов для более качественных и дешёвых товаров из-за рубежа. ВТО действительно даёт преимущества и открывает широчайшие возможности, чтоб воспользоваться внутренними конкурентными преимушествами на внешних рынках. Но чтоб воспользоваться ими, страна УЖЕ должна быть модернизирована и к моменту вступления в организацию иметь товары, способные конкурировать с импортными на их родных рынках, у них дома. Иначе механизм работает наоборот, предоставляя широчайшие возможности воспользоваться открывающимся внутренним рынком внешним конкурентам национальных производителей. Для архаичной экономики это, по сути, является механизмом импорта безработицы - загружаются простаивающие зарубежные эффективные мощности и банкротятся неэффективные местные предприятия. В модернизацию, как понимаете, вкладываться тогда бессмыслено. Для неподготовленной страны вступление в ВТО есть наоборот консервация её текущего положения и его усугубление - что продаётся успешно сейчас, то и будет продаваться, а что может продаваться только на внутреннем рынке, то отныне даже здесь продаваться больше не будет.

Re: ВТО

[judeomasson]

Ну не хотите, не вступайте в ВТО. Насильно туда никто не тянет. Нравится вам ездить на российских жигулях вместо Тайоты или Форда, это ваше право. А насчет того что якобы сначала надо модернизировать экономику, а потом вступать в ВТО, то без ВТО модернизировать экономику вряд ли удастся. Посмотрите на Китай. Какой он был до вступления в ВТО и какой стал после.

Re: ВТО

[ext_1292640]

Китай к 2001 году, когда вступил в ВТО, УЖЕ разогнал свою экономику, УЖЕ её модернизировал и уже был мировым лидером по темпам роста. Поэтому совершенно ясно себе представлял, что и кому собирается продавать на их рынках, и каковы его конкурентные преимущества, позврляющие воспользоваться открывающимися возможностями.

Re: ВТО

[master_vict]

Ваши патриоты на каждом углу кричат что Россия производит море продукции мирового качества. Даже сайт такой есть - "Сделано у нас". Они врут?

Re: ВТО

[ext_1292640]

А кто вам сказал что я разделяю "ура-патриотическую" точку зрения?

Я же вам говорил что в отличии от них я человек объективный. Россия сидит на нефтяной игле. Сколько это продлится одному богу известно. Я не знаю читали ли вы Фарида Закария "Будущее свободы". Это один из самых известных мыслителей в вашей любимой Америки. Он доказывает, что наличие больших ресурсов(нефти) делает эту страну авторитарной и тормозит инновацию. За примерами ходить не надо:Россия, Венесуэла, ВСЕ страны Ближнего востока и т.д.