Leave a comment

Comments 142

(The comment has been removed)

Проявите благородство nepilsonis_eu February 24 2011, 18:44:42 UTC
Никак нет! Поддерживаем голодных латышей.
Товарищ, проявите благородство. Помогите чем можете.

... )

Reply

Re: Проявите благородство whiteycheetah February 25 2011, 01:19:00 UTC
Берите пример с "мерссского оккупанта" - России. Когда тут народ вкусил первых плодов демократии и независимости, он бросился разбивать грядки и садить картошку. Благодаря этому многие пережили "славную свободу" 90-х ;)

Reply

Re: Проявите благородство nepilsonis_eu February 25 2011, 06:07:26 UTC
Благодаря этому многие пережили "славную свободу" 90-х ;)
===============
(с)

А сейчас разве уже нет "славной свободы"? Вся кончилась?

Reply


беспорядки в КНДР zack_aswd February 24 2011, 16:49:38 UTC
Читая новости по этой теме, обнаружил, что все ссылаются на "DailyNK". То, что идет из оного источника, не стоит воспринимать всерьез, т.к., если комплексно исследовать южнокорейские СМИ, то можно обнаружить, что их новостные службы информационно противоречат друг другу, а значит, все они или бОльшая их часть занимаются сочинительством. По одиночке от каждой из служб эта "художественная литература" может быть интересна в качестве таковой, но в целом качество южнокорейской пропаганды - очень низкое, т.к. скоординированное сочинительство она обеспечить не может. Видимо, из-за того, что многие их СМИ - частные.

Reply

Re: беспорядки в КНДР suntehnik_san February 24 2011, 23:25:46 UTC
Не только южнокорейские СМИ грешат явным подлогом и сочинительством. Вот свежий пример: замечательная статья в которой рассказывается про то, как агентство Интерфакс опубликовало заметку о пробном полете второго борта Т-50, причем там даже были подробности полета и интервью с летчиком. Вот только потом выяснилось, что самолет никуда не летал, он в это время по ВПП катался. Первый полет только на следущую неделю запланирован. Вот так вот...

Reply

Re: беспорядки в КНДР zack_aswd February 25 2011, 08:49:35 UTC

dom3d February 24 2011, 16:55:09 UTC
Спасибо за статью.
От хорошей жизни народ разбаловался, гы

Reply


насчет хорошей жизни zack_aswd February 24 2011, 17:05:03 UTC
Известно, что потребности человека неограничены. Если увеличить потребление, захочется еще больше. Следовательно, какой смысл вообще это делать? Это можно бесконечно делать, что называется, "пока пузо не лопнет". Нужно определить некую норму, являющуюся достойной, и не увеличивать ее, не считая какое-нибудь стимулирование на рабочем процессе, обновления технологий, новые видов товаров с заменой устаревших и уменьшением затрат времени, сил и ресурсов на обеспечение этой нормы.

Reply

Re: насчет хорошей жизни juche_songun February 24 2011, 22:22:38 UTC
Регулирование потребление - вопрос чисто технического порядка. Важен не уровень потребления (высокий или низкий), а уровень воспитания и способность ставить идейность во главе угла.

Reply

Re: насчет хорошей жизни zack_aswd February 24 2011, 22:32:36 UTC
обязательно!

Reply

В порядке критики nepilsonis_eu February 25 2011, 06:30:27 UTC
Товарищ, вынужден вас покритиковать. Вы совсем отстали от реальности в своём "прекрасном далёко" да в поездках по богатым ливиям. Уровень потребления должен быть ДОСТАТОЧНЫМ, вам этого не понять и ливийским товарищам не понять, а для голодающих и замерзающих латышей вопрос "уровня потребления" далеко не технический! Это вопрос жизни и смерти! И само наличие "норм потребления" в КНДР является недостижимым идеалом.

Reply


shtuzer25 February 24 2011, 17:05:04 UTC
Я рад что у вас всё хорошо, мир и порядок.

Reply


Leave a comment

Up