Бескультурные вы люди, господа из Белозерска!
anonymous
November 12 2009, 13:24:55 UTC
Хочу заступиться за бедного корреспондента. Если бы вы сами не были настолько ангажированы, то, могли бы заметить, что корреспондент была объективна и провела целое расследование, даже кинула камень в огород тех, кто давал взятку. А что касается Жданова... Да, очень честный чиновник!!! Вот только десятину- то возродить на Руси пытался вполне серьезно, а ведь разговор, записанный на "скрытку" действительно имел место быть, так что слов теперь, как известно, не выкинешь! А Вым. господа-защитники, стыдно должно быть обзывать человека "Дурокой" да еще и рот "затыкать"
Re: Бескультурные вы люди, господа из Белозерска!gigamoskNovember 12 2009, 14:40:25 UTC
Как надоели эти анонимные комментаторы, которые слышат звон, да не знают, где он. Зато мнение своё необоснованное обязательно выскажут.
Аноним, разобрался бы сначала в ситуации. В интернете уже всё по десять раз разжёвано. Я понимаю, что в этом блоге уже многовато информации для Вас. Ну вот хотя бы на сайте "ЧиЗ" в более-менее концентрированном виде: http://forum.chelovek-zakon.ru/viewtopic.php?f=8&t=3679 Если Вам истина интересна, если Вы тут мнение не случайным образом высказываете, прочитайте сначала все посты. Ну сколько можно, в самом деле!
Для "культурных". Что там и кто требовал определит суд (если таое понятие в нашем "правовом" государстве существует). А вот то что эта передача заказная, так это точно. Иначе как "оперативные" материалы попали к доблестной журналистке? И почему до нее не дошло, что обвинение по "взятке" уже снято? А извениться этой самой Эльвире ох как надо. Совесть, это же не абстрактное понятие.
Раньше был такой замечательный персонаж - телепузик - в голове только последний загруженный сценарий - совесть конструктивно не предусмотрена - к объективной реальности не восприимчив и устойчив к её воздействиям, на попытки обращения к совести и здравому смыслу жестко реагирует выпучиванием глаз и повышением громкости трансляции. - Если реальность не подчиняется, то телепузик на скору руку, автоматически создает новую (из подходящих фрагментов старой) и начинает выступать от её имени. - не заменим в Манипулятивных технологиях
Всё думал, куда же они делись? Просто они подросли и размножились…..продолжают работать безотказно.
Репортаж Эльвиры носит явно предвзятый и заказной характер. И после этого репортажа начинаешь сильно сомневаться вообще в честности передачи «чИз» с такими «правдолюбцами и законниками» как ведущий и спец кор. «чИз
( ... )
мне все понятно, что Жданов честный, но мне совершенно не понятно ЧТО ДЛЕАЕТ РЯДОМ СО ЖДАНОВЫМ ЧЕРНИКОВ? Ему что уже дали власть решать какие то административные вопросы?
Черников не имел никаких административных полномочий. Черников является предпринимателем. Как любой предприниматель решил заработать, когда ему подвернулась такая возможность. И подрядился организовать работы по подготовке генплана, заключив договор с Грабовским. Черников получает деньги по договору и его берут. оДНОВРЕМЕННО БЕРУТ ЖДАНОВА. Вот и все.
Если бы у Черникова были полномочия, то со Жданова не сняли бы обвинение во взятке, это была бы взятка совершенная группой лиц.В диспозиции статьи присутствует специальный субъект- должностное лицо. Деньги должны быть переданы именно ему. Тогда оконченная взятка. А асли бала прерванная попытка передачи денег должностному лицу, то это покушение. Ни того, ни другого в эпизоде Жданова не было.
Comments 34
Reply
Аноним, разобрался бы сначала в ситуации. В интернете уже всё по десять раз разжёвано. Я понимаю, что в этом блоге уже многовато информации для Вас. Ну вот хотя бы на сайте "ЧиЗ" в более-менее концентрированном виде: http://forum.chelovek-zakon.ru/viewtopic.php?f=8&t=3679 Если Вам истина интересна, если Вы тут мнение не случайным образом высказываете, прочитайте сначала все посты. Ну сколько можно, в самом деле!
Reply
Reply
Reply
Что там и кто требовал определит суд (если таое понятие в нашем "правовом" государстве существует). А вот то что эта передача заказная, так это точно. Иначе как "оперативные" материалы попали к доблестной журналистке? И почему до нее не дошло, что обвинение по "взятке" уже снято?
А извениться этой самой Эльвире ох как надо. Совесть, это же не абстрактное понятие.
Шкварников С.Н.
г Красноярск
Reply
- в голове только последний загруженный сценарий
- совесть конструктивно не предусмотрена
- к объективной реальности не восприимчив и устойчив к её воздействиям, на попытки обращения к совести и здравому смыслу жестко реагирует выпучиванием глаз и повышением громкости трансляции.
- Если реальность не подчиняется, то телепузик на скору руку, автоматически создает новую (из подходящих фрагментов старой) и начинает выступать от её имени.
- не заменим в Манипулятивных технологиях
Всё думал, куда же они делись?
Просто они подросли и размножились…..продолжают работать безотказно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Деньги должны быть переданы именно ему. Тогда оконченная взятка. А асли бала прерванная попытка передачи денег должностному лицу, то это покушение. Ни того, ни другого в эпизоде Жданова не было.
Reply
Leave a comment