Репортаж Эльвиры носит явно предвзятый и заказной характер. И после этого репортажа начинаешь сильно сомневаться вообще в честности передачи «чИз» с такими «правдолюбцами и законниками» как ведущий и спец кор. «чИз» С поставленной задачей Эльвира справилась превосходно, т.к. у людей, смотревших эту передачу и не знакомых с обстоятельствами дела, должно сложиться явно отрицательное мнение о Жданове. Действительно все эти киношные трюки и «режиссёрские находки и авторские комментарии» от Эльвиры, серые, почти шпионские ( что говорит о их якобы полной достоверности) тона оперативной съёмки, разговоры о « десятине» в валюте и в «деревянных» при поверхностном просмотре передачи не оставляют сомнений в причастности Жданова ко взятке. Видимо это и было целью передачи. И вот тут возникают вопросы. Я лично из приведённых опер съёмок совершенно не расслышал на какие цели требовали десятину с бедных коммерсантов??? Я как не вслушивался ,но не услышал и намёка на то, что деньги Жданов требовал лично для себя, а ведь именно это, прямо и недвусмысленно, утверждается в авторских комментариях. На основании конкретно каких слов и выражений Жданова приведённых в передаче можно сделать такие выводы??? Если у Эльвиры они есть, то пусть приведёт их в оправдание своей позиции, и поделится ими со следствием, ведь у них то таких подтверждений нет и обвинение во взятке со Жданова снято. Парадокс получается: на основании одних и тех же опер съёмок следствие снимает обвинение со Жданова во взятке, а корреспондент «чИз» Эльвира на всю страну выдвигает эти обвинения. Короче, следствие ведут ЗНАТОКИ Я лично, как и многие другие, уверен, что Жданов требовал «десятину» на благие цели, на нужды посёлка . Мне кажется логика у Жданова в разговоре с коммерсантами здесь простая и понятная : Если кто-то обогащается от покупки и перепродажи белоозерских земель, так этот кто-то обязан отдать «десятину» на благоустройство этих земель. и эти слова конечно же есть в опер съёмке , только Эльвира нам их не показала. Таков был ЗАКАЗ
С поставленной задачей Эльвира справилась превосходно, т.к. у людей, смотревших эту передачу и не знакомых с обстоятельствами дела, должно сложиться явно отрицательное мнение о Жданове.
Действительно все эти киношные трюки и «режиссёрские находки и авторские комментарии» от Эльвиры, серые, почти шпионские ( что говорит о их якобы полной достоверности) тона оперативной съёмки, разговоры о « десятине» в валюте и в «деревянных» при поверхностном просмотре передачи не оставляют сомнений в причастности Жданова ко взятке. Видимо это и было целью передачи.
И вот тут возникают вопросы.
Я лично из приведённых опер съёмок совершенно не расслышал на какие цели требовали десятину с бедных коммерсантов??? Я как не вслушивался ,но не услышал и намёка на то, что деньги Жданов требовал лично для себя, а ведь именно это, прямо и недвусмысленно, утверждается в авторских комментариях. На основании конкретно каких слов и выражений Жданова приведённых в передаче можно сделать такие выводы???
Если у Эльвиры они есть, то пусть приведёт их в оправдание своей позиции, и поделится ими со следствием, ведь у них то таких подтверждений нет и обвинение во взятке со Жданова снято.
Парадокс получается: на основании одних и тех же опер съёмок следствие снимает обвинение со Жданова во взятке, а корреспондент «чИз» Эльвира на всю страну выдвигает эти обвинения.
Короче, следствие ведут ЗНАТОКИ
Я лично, как и многие другие, уверен, что Жданов требовал «десятину» на благие цели, на нужды посёлка . Мне кажется логика у Жданова в разговоре с коммерсантами здесь простая и понятная : Если кто-то обогащается от покупки и перепродажи белоозерских земель, так этот кто-то обязан отдать «десятину» на благоустройство этих земель. и эти слова конечно же есть в опер съёмке , только Эльвира нам их не показала. Таков был ЗАКАЗ
Reply
Leave a comment