jr0

Обращу внимание на лучший для меня репортаж про вертолётик на Марсе (Скотт Мэнли на youtube)

Jan 30, 2024 16:03


Репортаж на английском, что поправимо для многих с помощью озвучания Yandex browser (единственное его ценное для меня свойство).

Это описание хода испытаний на Марсе, а не анализ значения этого явно очень важного внедрения.

image Click to view


Мэнли шотландец, астрофизик в прошлом, инженер, летчик любитель. Советую его знаменитый канал на youtube.

nasa, марс, новости с правильным заголовком, сша, другое, новости, ликбез, англия, космос

Leave a comment

Comments 56

kuzh January 30 2024, 14:31:54 UTC

Есть ещё одно полезное свойство: он не ругается (пока) на W7

Reply

fivetimesdead January 30 2024, 15:23:22 UTC

А что такое "W7" в данном контексте?))

Reply

jr0 January 30 2024, 17:00:34 UTC

Windows 7, очевидно. Я не понимаю приверженность такому старью, хотя недавно оставил пожилой клиентке XP, так как уверен, что она не освоится с переменами, но у нее образцовый порядок.

Есть миф, что Семерка требует меньшее от оборудования. Я так не думаю, хотя приляпанные приложения нового стиля не нужны почти все. С недавних пор я их снощу почти все.

Reply

fivetimesdead January 30 2024, 17:02:06 UTC

Эм, а к чему это вообще к сабжу?!))

Я пока на Вин10, на 11 переходить лень

P.S. а блин, это было про яндекс браузер, а не про видео?!

Reply


fivetimesdead January 30 2024, 15:21:42 UTC

Да, один из лучших каналов на космическую тематику :)

Reply

jr0 January 30 2024, 16:55:19 UTC

Да. Любители рулят. Даже без образования (Тима Додда имею в виду). Главное-то - это вовлеченность, желание знать.

Образование же дает точную речь.

Reply

abramiy February 3 2024, 13:19:17 UTC
Это вот читали ( ... )

Reply

jr0 February 3 2024, 21:57:52 UTC

Довольно плоский анализ. И странный эксперт. Но да, эти числа сами по себе впечатляли всегда. Отрасль сократили кратно, но она не для чего. В назначении и проблема. Одно время назначение давал буквально запад, но решили в правительстве году в 2008, что денег столько, что можно самим задачи миру ставить. Они думали, что дело в деньгах.

Этот вот "высокий" Институт показывает, какова экспертиза. Ни какова.

Исходили всерьез из:

1. Передовых советских разработок.

2. Высокого уровня ОКР.

3. Дешевизны.

4. Надежности давно внедренных серийных систем.

Задачи, мол, приложатся (западом). Все четыре пункта - недоразумения. Они даже деньги считать не научились. Хотя начинать стоило с задачи и построения экспертизы, пусть даже приглашенной. Ведь только иностранные страховщики навели какой-то порядок с запусками Протонов (но, когда приняли решение Протон закрыть, им и дали порулить).

Reply


Leave a comment

Up