Что для вас "реконструкция"?

[joyscat]

навеяно комментами из поста Терн http://eregwen.livejournal.com/984600.htmlRead more... )

Comments

[matilda_]

На мой взгляд, кто именно делает, не имеет никакого значения при определении правомочности термина "реконструкция". Это ж вопрос не об авторстве. В моем понимание слово "реконструкция" подразумевает аутентичные ткани/нитки/способы шитья/иные способы производства. Про крой/силуэт и т.д. я просто молчу.

Является ли реконструктивном человек, который не все делает сам, но активно участвует, собирает коллекцию костюмов и т.д.? А хз, но я бы не стала его пинать, если он так себя именует. Особенно если он хорошо в теме, во всем разбирается и т.д.

[joyscat]

а если отвлечься от термина, что лично для вас ценнее-использование аутент кроя , тканей и тд ( при этом не всегда хорошо пошитое) или цельный красивый образ?)

[matilda_]

Ну, это вопрос из другой оперы. я не реконс и никогда себя к оным не относила. Для меня важнее всего что бы дева в платье была прекрасна. Или соответствовала образу, если оное подразумевается. Но соответствие образу первично, если есть изначально характерный образ, что обычно бывает в РИ, но слабо востребовано на просто балах. В остальном - выигрышная подача человека в заданном стиле.

[joyscat]

это был уже второй вопрос)

поскольку я тоже не считаю себя рекоструктором, то для меня образ ценнее, чем правильность\неправильность сшитого или надетого ( в рамках разумного, конечно)

[jjjustina]

Елена,позвольте не согласиться.Есть тру-реконструкторы,которые добиваются полного аутентика.А есть люди,делающие образ.Однако и они тоже реконструкторы.

[paniirena]

Таких "тру" единицы... Да и что считать "тру"? В средневековье, насколько я знаю, с этим серьезней, а на напу, чуть скребни пальцем и полезет, там нитки современные, там внутренние швы на машинке и тп ))))

[jjjustina]

Пускай их единицы,но они же есть. ;)))
И если человеку неудобно одеть вещь, т.к подкладка не из аутентичной ткани,значит в душе он уже "тру".)))

[paniirena]

При всех моих обширных знакомствах, я таких только двоих знала и обоих уже нет(( Денис Баринов и Саша Шатулин... Наверняка, еще кто-то есть, но это микроскопически мало...
А в душе дааа, в душе каждый может))))))

[paniirena]

Я согласна с Матильдой, само понятие "реконструкция" это несколько иное (материалы, способ шитья и т.п), но с другой стороны рек-я, для меня лично, неотделима от цельности образа. Ну те, допустим пошилась я вся на руках из правильных тканей, пришла на бал и сижу сгорбившись, нога на ногу, то грош цена всем усилиям по пошиву, ибо образ не сложился.
Я для себя знаю очень четко один нюанс, чтобы все получилось, в костюм надо вкладывать не только деньги (заказ) но и душу, хоть рюшечку какую, но пришить самой. И хоть немного разбираться в эпохе и в ее характерных деталях. Причем заказ должен быть не просто таким: вот вам картинка, хочу такое же, а, грубо говоря, выстраданным. Т.е покупка ткани, отделки и прочего должны лежать на заказчике (конечно, в некоторых случаях, необходимо это делать совместно с мастером), ИМХО это должен быть обязательно совместный труд, тогда и результат будет хорошим.

[eugenie_foucher]

И счастье, когда у заказчика хороший вкус, и он покупает красивую, качественную ткань. А то такое иногда приносится...)

[paniirena]

Потому и пишу, что иногда лучше выбирать материалы вместе с исполнителем ;-)

[eugenie_foucher]

Порой выходит, что уже поздно... :-)))))
Приносится ткань, со словами - вот есть это, хочется то-то.

[eugenie_foucher]

"для того, чтобы называться реконструктором, обязательно ли шить себе платье от и до?" - для меня это, честно, последнее, что определяет, реконструктор ли человек

[mayras]

Мне кажется, есть традиционное понимание реконструкции - от и до своими руками из материалов и по технологиям. А есть какое-то осовремененное, принятое в костюмно-игрово-танцевальном хобби. Это воссоздание образа, с применением максимально близких по смыслу материалов и трудозатрат. Мне образ ближе и ценнее.