Хорошие и плохие новости

[jora0]

Попался тут ролик на Ютубе:

Click to view

Ну и коммент свой сюда скопирую, с небольшими добавками

Comments

[levgilman]

А Вы как относитесь к танкам НАТО в России? С левой точки зрения, при всей неоднозначности, это тоже ведь плохо?

[jora0]

Плохо отношусь. Но подозреваю, что до них-таки дойдёт.
В принципе, мой прогноз такой, что Россию в конце концов победят, но ценой совершенно немыслимых жертв.
А вообще, сейчас сложилась масса негативных тенденций. С одной тороны ресурсный кризис и деградация экосистем, с другой -- небывалая концентрация капитала, взрывное развитие искуственного интеллекта и начало роботизации производств. То есть, господам собственникам средств производства столько пролетариата не надо, причём ненужный пролетариат им только вредит. А как быстро и радикально сократить число нищебродов? Мировая война -- самый надёжный рецепт. Не будешь же каждого персонально уговаривать залезть в кабинку для самоубийств...

[cosmicstarcat]

>Кроме, разве что, Украины. Там целых 2 таких картинки: либо победа, прекращение войны и вступление в ЕС и НАТО

Не сказал бы
точнее в мечтах
А по факту концовки две
Или победа и внезапное осознание что от пирога по имени россия ничего не достанется и как итог Дефолт
Или Сразу Дефолт в случае поражения и полная аннигиляция какой либо государственности.
По сути сама "война" это для современной украины синоним жизни - пока воюет, пока запад дает кредиты - дефолта не будет.
Но стоит войне окончится - и все.

[jora0]

Ну для государственности -- да, но для простого ухилянта с одесских улиц -- он в гробу видел это государство, и в белых тапках.

[new_vodokachkin]

Наконец выкроил промежуток времени, чтобы прослушать ролик, как говорится, одним куском.
Ну-с, что могу сказать. Если эти ребятишки в своих интервью демонстрируют такое же владение устной речью, то им нужны очень терпеливые собеседники... Это по форме. По сути - а хрен вообще знает, насколько репрезентативны результаты их исследований. Они по умолчанию исходят из того, что отвечать им будут честно и откровенно, между тем, народ привык, что незнакомец, задающий какие-то такие вопросы, скорее всего, жулик или, того хуже, сотрудник "органов". Поэтому говорить будут максимально обтекаемо, стремясь догадаться, что же интервьюер от тебя хочет услышать. Ну, и в-третьих, по большому счету, все это выяснение мнения широких масс не влияет ни на что.
Тезис насчет "левого патриотизма", признаться, производит впечатление очередной борьбы за все хорошее против всего плохого. Возможно, правда, они тут его просто толком не раскрыли, но вот это упование на какое-то там национальное в противовес имперскому - отдает позавчерашним днем.

[jora0]

Соглашусь. А про левый патриотизм -- тоже как-то... тут даже не только и не столько в том дело, что от левого патриотизма следующий шаг к социал-шовинизму сделать "ай, как просто", сколько в том, что проблемы-то стоящие перед человечеством -- это не сбрендивший в бункере дед (хотя какие-то деды, без сомнения, и сбрендили в своих бункерах), а, так сказать, утрата будущего. И чего вот с этим всем делать -- непонятно, но ясно, что искать решение надо сообща. Ну просто потому, что если делать это в рамках одной нации -- получится, скорее всего, какой-нибудь айн фольк с айн райхом и айн фюрером в придачу, "остальных утопить" (с).

[new_vodokachkin]

Да уж, разбегание по национальным норам решению проблем способствовать не будет. Разве что усугубит всевозможный регресс.

[chintamani_a]

Здравствуйте! Я у себя уже написала о том, что происходит, откуда вся народная поддержка Путина, и о том, что он не «диктатор с амбициями», а нечто совсем другое (как раз с наглядными доказательствами). Об этом у меня говорится в тех записях, на которые ссылки стоят в верхнем посте. И решение о начале войны явно было инспирировано извне

[jora0]

Да не пытался я никого переспорить. Просто высказывал соображения по теме. Можно, если хотите, обсудить какие-то аргументы / факты / соображения. Сейчас гляну, что у вас. Если, впрочем, подкинете конкретную ссылку на запись о том, откуда "вся народная поддержка Путина" -- будет проще. Хотя тут, КМК, множество факторов, важнейший из которых -- конформизм (да, большинство людей мыслят конформно, и поступают, всегда с оглядкой на то, "как люди скажут", даже если эти самые "люди" никогда не увидят того, что они такого делают. Отсюда, кстати, все эти граффити с символами, "стикерные войны" и прочее подобное -- показать, что данная точка зрения присутствует в умах заметной части людей, и выступают за неё не только маргиналы, значит, публично принять её как минимум не зашкварно).

[chintamani_a]

Главное там - это посты о Крысоловах, а самое главное в посте «О том, что сейчас на самом деле происходит в политике. Владимир Путин и Ван Лихом». Но я до сих пор не знаю, как лучше подать эту информацию, и сам этот пост написан не лучшим образом, я его всё время исправляю. Вот он: https://chintamani-a.livejournal.com/44378.html?utm_source=embed_post

[chintamani_a]

Извините, написала комментарий вчера перед сном, не успела закончить. Да, создаётся имитация поддержки действий властей. И делается это с обеих сторон. Российский народ при этом крайне ослаблен и просто не может протестовать. Тут уже получается даже н настоящая поддержка Путина, а её иллюзия.