Здравствуйте! Я у себя уже написала о том, что происходит, откуда вся народная поддержка Путина, и о том, что он не «диктатор с амбициями», а нечто совсем другое (как раз с наглядными доказательствами). Об этом у меня говорится в тех записях, на которые ссылки стоят в верхнем посте. И решение о начале войны явно было инспирировано извне.
А чтобы ситуацию исправить, надо сделать в первую очередь две вещи - распространить информацию о том, что из себя представляет Путин, и громко объявить о том, что мировой экономический кризис остановить можно с помощью монетарных и административных мер, и никакая война для этого не нужна. Сейчас надо понять, из-за чего всё это происходит. То ли «главные буржуи» не знают, что делать с кризисом, то ли знают, но задумали ещё какую-то гадость. И надо посмотреть, как они отреагируют на известие о том, что кризис остановить можно.
Меня тогда ваша реакция удивила. Конечно, это могло быть связано с тем, что я зашла в чужой журнал и оставила комментарий в резкой форме (и я за это даже извинилась). Да, у меня этот комментарий тогда просто вырвался, я ещё не закончила те посты, на которые можно было сослаться. Так что мне было довольно трудно пояснить, что я имею в виду.
Но вы всё равно никаких аргументов слышать не хотели и пытались меня переспорить. Такое впечатление было, что вы хотите только победить в споре, а не найти решение проблемы (ну а мне в принципе тяжело участвовать в спорах).
Да не пытался я никого переспорить. Просто высказывал соображения по теме. Можно, если хотите, обсудить какие-то аргументы / факты / соображения. Сейчас гляну, что у вас. Если, впрочем, подкинете конкретную ссылку на запись о том, откуда "вся народная поддержка Путина" -- будет проще. Хотя тут, КМК, множество факторов, важнейший из которых -- конформизм (да, большинство людей мыслят конформно, и поступают, всегда с оглядкой на то, "как люди скажут", даже если эти самые "люди" никогда не увидят того, что они такого делают. Отсюда, кстати, все эти граффити с символами, "стикерные войны" и прочее подобное -- показать, что данная точка зрения присутствует в умах заметной части людей, и выступают за неё не только маргиналы, значит, публично принять её как минимум не зашкварно).
Главное там - это посты о Крысоловах, а самое главное в посте «О том, что сейчас на самом деле происходит в политике. Владимир Путин и Ван Лихом». Но я до сих пор не знаю, как лучше подать эту информацию, и сам этот пост написан не лучшим образом, я его всё время исправляю. Вот он: https://chintamani-a.livejournal.com/44378.html?utm_source=embed_post
Извините, написала комментарий вчера перед сном, не успела закончить. Да, создаётся имитация поддержки действий властей. И делается это с обеих сторон. Российский народ при этом крайне ослаблен и просто не может протестовать. Тут уже получается даже н настоящая поддержка Путина, а её иллюзия.
А чтобы ситуацию исправить, надо сделать в первую очередь две вещи - распространить информацию о том, что из себя представляет Путин, и громко объявить о том, что мировой экономический кризис остановить можно с помощью монетарных и административных мер, и никакая война для этого не нужна. Сейчас надо понять, из-за чего всё это происходит. То ли «главные буржуи» не знают, что делать с кризисом, то ли знают, но задумали ещё какую-то гадость. И надо посмотреть, как они отреагируют на известие о том, что кризис остановить можно.
И мне хотелось бы прояснить недоразумение, которое произошло в конце марта. Я имею в виду вот это: https://jora0.livejournal.com/35901.html?thread=125757#t125757
Меня тогда ваша реакция удивила. Конечно, это могло быть связано с тем, что я зашла в чужой журнал и оставила комментарий в резкой форме (и я за это даже извинилась). Да, у меня этот комментарий тогда просто вырвался, я ещё не закончила те посты, на которые можно было сослаться. Так что мне было довольно трудно пояснить, что я имею в виду.
Но вы всё равно никаких аргументов слышать не хотели и пытались меня переспорить. Такое впечатление было, что вы хотите только победить в споре, а не найти решение проблемы (ну а мне в принципе тяжело участвовать в спорах).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment