Какие ваши доказательства? (с) Тюменские "юристы с тонировкой" vs. ГИБДД

[jokermedia]

Click to view

Утром появилось видео очередного "юриста". Кто не в курсе мема, погуглите "студент-юрист с тонировкой". Смысл роликов, что водитель "юрист", как принято на жаргоне, "обосновывает" факт, что инспектор не прав, да и вообще прав у него меньше, чем обязанностей. Многих такие ролики приводят к успеху. Вот, например, комментарии в группе TT:

Comments

[boxleonardo]

водятел бухой штоле... язык заплетается.

[jokermedia]

скорее под наркотиками, судя по чиху. Хотя может реально болеет

[luoravetlan]

ну дык им в инторнетиках нассали в уши про их самоценность, права и прочую либеральную хуету, вот терь смотрим ролики с долбоебами )

[jokermedia]

а гайцам про толерантность, они и отпускают борзоту?))

[luoravetlan]

будешь смеяться, но да ). я ж по специфике образования общаюсь со своими однокашниками из правоохранителей, дык там пиздец как их прокачивают на тему "этож граждане !11, гражданские права и свободы" и вот это вот все ). все эти бутылки из под шампанского и прочие ментовские беспределы они возможны только в виде эксцесса исполнителей, и за такое там на самом деле по головке не гладят, несмотря на распространенное мнение про цепных псов кровавого режЫма ))).

[alenkiy_01]

на первый вопрос: вся причина в распределении обязанностей по доказыванию. По умолчанию, водитель считается невиновным и именно на представителя госвласти возлагается обязанность доказать вину нарушителя. Это и есть презумпция невиновности ( невиновен, пока не доказано обратное), которая действует во всех властных отношениях ( с участием государства). Слава богу, в административке она заработала, в уголовке - пока нет

[jokermedia]

и как инспектору доказывать теперь? Если любой нарушитель сразу после остановки будет накидывать на себя ремень (или говорить, что только что скинул), и включать ближний.

[amilchakov]

Видеофиксацией, устройством из перечня устройств разрешенных к применению.