Отлично расписал! Да была б я ещё избалована жанром - я его игнорирую чаще всего. Но "Заклятье" понравилось. "пальцем не шевелит для того, чтобы заставить зрителя полюбить этот фильм" - это главное. Технически я заценила, актеры хороши, да, и по сути единственное, с чем я могу поспорить - это предсказуемость, не такой-то он неожиданный.
Не слишком подготовленным меня тоже не назвать. Какой только ереси я не посмотрела со своим другом-любителем ужасов и трэша. Иначе б я не понимала комедий-пародий на ужасы. Вот кстати комедии-ужасы мне нравятся. Тут я очень-очень быстро догадалась, что мне показывают и мне стало скучно - оригинальна же только форма. Ясно зачем и почему, не поняла я одного - на кой оно мне) Спойлер можно спрятать. Щас попробую: [Spoiler (click to open)]вот в финале Ключ от всех дверей меня удивили, да, в Падшем, да, а тут бошкоснос только, и то... Ну и ещё, все пишут, что скримеры не честно, а по мне низкие частоты для дискомфорта тоже ведь чистая физика.
Ты - крепкий орешек)) Я своим отзывом никак не настаиваю на правильности своего мнения, и выдвигаю лично свою точку зрения, почему авторские хорроры, обласканные критиками, получают такой негатив от зрителей. Может, моя версия и неверная) Круто, что ты все просекли - я уже и не пытался предугадывать, полностью отдавшись фильму)
Ха, оказывается, можно закрывать спойлеры - я ни разу не пользовался.
Да, низкочастотный гул - тоже прием для напряжения зрителей. Но почему я не против его - тк он работает именно на дискомфорт и нагнетание, то есть полезен для фильма. А скример - резкий, неожиданный, к атмосфере привязки почти не имеющий. Не знаю даже, как толком объяснить, но от скримеров несёт читерством. Но, при этом, я не за то, чтобы искоренить их как вид. Они тоже бывают к месту, и бывают интересно поданы - как тот же Пеннтвайз, вылезший из проектора. Снимай я хорроры, тоже бы их использовал, но все должно быть в меру. А многие киноделы меры не знают, затыкая скримерами свою творческую беспомощность.
Да, я читал про то, что ты больше ни ногой на ужастики) Реинкарнацию хочется даже назвать артхаусным ужастиком. Такое оно, странное независимое кино. И я не оспариваю, почему многим оно не нравится. Это объяснимо.
Полностью с тобой согласен.Где те безумные истории? Я понял,что с жанром уже что-то не так, когда посмотрел "Прочь". Не могу понять ажиотажа вокруг фильма.Да,он необычен,но это до скрежета в зубах отримейченый "Ключ от всех дверей".Более грамотно выстроенный,но это не хоррор.Вот вообще никак.Это триллер.Забыли заветы мастеров,забыли про грань между и страшным и просто щекочущим нервы.
Меня самого всегда удивляло, почему создатели многих ужастиков просто забыли, как пугать. Будто кино снимают зачерствевшие, циничные люди, которые не признают суеверий, не верят в призраков и больше не боятся темноты. Я не говорю, что надо быть суеверным, чтобы снимать ужасы, но как заставить бояться того, чего не боишься сам? Я не хочу выглядеть выпендрёжником, но я бывает побаиваюсь всякой такой херни - темноты, чертовщины всякой, странных звуков, когда один дома - и у меня в голове то и дело роятся десятки простых способов напугать зрителя в пределах обычной городской квартиры - и я не говорю про какие-то революционные находки, нет. Банальные ходы, но безотказные, тк я понимаю, что этого боюсь я сам, и боятся многие другие люди. Но ооочень малое количество режиссеров это используют.
В точку.Яйца пока есть только у Джеймса Вана. И меня,кстати,всегда интересовали легенды,на основе которых можно создать талантлтвый хоррор,но сейчас все уходят в психологию,философию,аж противно.
Спасибо огромное за отличнейшую рецензию! Непременно посмотрю, потому что весьма люблю сей жанр, а достойных фильмов в последнее время практически нет. Я-то как раз люблю, когда помимо тупой «пугалки», есть и драма, и проработанные отношения между персонажами, и психологическая глубина. Сама ни за что не обратила бы внимание на фильм с названием «Реинкарнация». Какое-то уж слишком обыденное, чуть ли не попсовое. А тут оказывается такое роскошество!
Из недавнего просмотренного неожиданно понравилась «Страна призраков», и, пожалуй, всё.
Почему все в таком восторге от «Прочь» не поняла, разве что из-за тематики - насилие плохих белых над хорошими чёрыными. «Ключ от всех дверей» во всех отношениях интереснее и качественнее, но теперь этот фильм, наверное, «в приличном обществе» даже упоминать нельзя, там-то чёрные как раз главные злодеи.
Спасибо, надеюсь, она не обманет ожидания) Сам тоже не особо интересовался этим фильмом, пока не столкнулся с цитатой про самый страшный фильм 21 века, и не узнал, что прокатчик в США - компания A24. Они почти всегда выпускают очень любопытное, самобытное кино.
Про Страну призраков даже не слышал, ознакомлюсь)
Восторги по "Прочь" сам не разделяю, как и номинации на Оскар, но я смотрел фильм в кино, без привязки к социальным подтекстом. Просто смотрел кино пол чувака, который "попал". Как от интересного, напряжённого триллера я получил от фильма большое удовольствие. Но вся эта социальная дребедень мне была до лампочки.
Всет-ки далек от жанра и со многим спорить не буду. Но вот тезис "зритель ждет чтоб все было просто, а ему дают сложно, поэтому он недоволен" меня повергает в уныние. По мне дак нынешние ужастики все единого страшно скучны. И даже более или менее приличная идея не отменяет необходимости делать захватывающее кино.
Я не говорил, что зритель ждёт просто - он ждёт то, что привычно. А Реинкарнация мне показалась очень даже захватывающей - я лишний раз моргнуть боялся, чтобы не упустить что-нибудь. А так, да, современные ужасы в 8-9 случаях из 10 - мусор.
Comments 45
Да была б я ещё избалована жанром - я его игнорирую чаще всего. Но "Заклятье" понравилось.
"пальцем не шевелит для того, чтобы заставить зрителя полюбить этот фильм" - это главное. Технически я заценила, актеры хороши, да, и по сути единственное, с чем я могу поспорить - это предсказуемость, не такой-то он неожиданный.
Reply
Reply
Тут я очень-очень быстро догадалась, что мне показывают и мне стало скучно - оригинальна же только форма. Ясно зачем и почему, не поняла я одного - на кой оно мне)
Спойлер можно спрятать. Щас попробую:
[Spoiler (click to open)]вот в финале Ключ от всех дверей меня удивили, да, в Падшем, да, а тут бошкоснос только, и то...
Ну и ещё, все пишут, что скримеры не честно, а по мне низкие частоты для дискомфорта тоже ведь чистая физика.
Reply
Ха, оказывается, можно закрывать спойлеры - я ни разу не пользовался.
Да, низкочастотный гул - тоже прием для напряжения зрителей. Но почему я не против его - тк он работает именно на дискомфорт и нагнетание, то есть полезен для фильма. А скример - резкий, неожиданный, к атмосфере привязки почти не имеющий. Не знаю даже, как толком объяснить, но от скримеров несёт читерством. Но, при этом, я не за то, чтобы искоренить их как вид. Они тоже бывают к месту, и бывают интересно поданы - как тот же Пеннтвайз, вылезший из проектора. Снимай я хорроры, тоже бы их использовал, но все должно быть в меру. А многие киноделы меры не знают, затыкая скримерами свою творческую беспомощность.
Reply
Reply
Reply
Полностью с тобой согласен.Где те безумные истории? Я понял,что с жанром уже что-то не так, когда посмотрел "Прочь". Не могу понять ажиотажа вокруг фильма.Да,он необычен,но это до скрежета в зубах отримейченый "Ключ от всех дверей".Более грамотно выстроенный,но это не хоррор.Вот вообще никак.Это триллер.Забыли заветы мастеров,забыли про грань между и страшным и просто щекочущим нервы.
Reply
Reply
В точку.Яйца пока есть только у Джеймса Вана.
И меня,кстати,всегда интересовали легенды,на основе которых можно создать талантлтвый хоррор,но сейчас все уходят в психологию,философию,аж противно.
Reply
Reply
Сама ни за что не обратила бы внимание на фильм с названием «Реинкарнация». Какое-то уж слишком обыденное, чуть ли не попсовое. А тут оказывается такое роскошество!
Из недавнего просмотренного неожиданно понравилась «Страна призраков», и, пожалуй, всё.
Почему все в таком восторге от «Прочь» не поняла, разве что из-за тематики - насилие плохих белых над хорошими чёрыными. «Ключ от всех дверей» во всех отношениях интереснее и качественнее, но теперь этот фильм, наверное, «в приличном обществе» даже упоминать нельзя, там-то чёрные как раз главные злодеи.
Reply
Сам тоже не особо интересовался этим фильмом, пока не столкнулся с цитатой про самый страшный фильм 21 века, и не узнал, что прокатчик в США - компания A24. Они почти всегда выпускают очень любопытное, самобытное кино.
Про Страну призраков даже не слышал, ознакомлюсь)
Восторги по "Прочь" сам не разделяю, как и номинации на Оскар, но я смотрел фильм в кино, без привязки к социальным подтекстом. Просто смотрел кино пол чувака, который "попал". Как от интересного, напряжённого триллера я получил от фильма большое удовольствие. Но вся эта социальная дребедень мне была до лампочки.
Reply
Но вот тезис "зритель ждет чтоб все было просто, а ему дают сложно, поэтому он недоволен" меня повергает в уныние.
По мне дак нынешние ужастики все единого страшно скучны.
И даже более или менее приличная идея не отменяет необходимости делать захватывающее кино.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment