Отлично расписал! Да была б я ещё избалована жанром - я его игнорирую чаще всего. Но "Заклятье" понравилось. "пальцем не шевелит для того, чтобы заставить зрителя полюбить этот фильм" - это главное. Технически я заценила, актеры хороши, да, и по сути единственное, с чем я могу поспорить - это предсказуемость, не такой-то он неожиданный.
Не слишком подготовленным меня тоже не назвать. Какой только ереси я не посмотрела со своим другом-любителем ужасов и трэша. Иначе б я не понимала комедий-пародий на ужасы. Вот кстати комедии-ужасы мне нравятся. Тут я очень-очень быстро догадалась, что мне показывают и мне стало скучно - оригинальна же только форма. Ясно зачем и почему, не поняла я одного - на кой оно мне) Спойлер можно спрятать. Щас попробую: [Spoiler (click to open)]вот в финале Ключ от всех дверей меня удивили, да, в Падшем, да, а тут бошкоснос только, и то... Ну и ещё, все пишут, что скримеры не честно, а по мне низкие частоты для дискомфорта тоже ведь чистая физика.
Ты - крепкий орешек)) Я своим отзывом никак не настаиваю на правильности своего мнения, и выдвигаю лично свою точку зрения, почему авторские хорроры, обласканные критиками, получают такой негатив от зрителей. Может, моя версия и неверная) Круто, что ты все просекли - я уже и не пытался предугадывать, полностью отдавшись фильму)
Ха, оказывается, можно закрывать спойлеры - я ни разу не пользовался.
Да, низкочастотный гул - тоже прием для напряжения зрителей. Но почему я не против его - тк он работает именно на дискомфорт и нагнетание, то есть полезен для фильма. А скример - резкий, неожиданный, к атмосфере привязки почти не имеющий. Не знаю даже, как толком объяснить, но от скримеров несёт читерством. Но, при этом, я не за то, чтобы искоренить их как вид. Они тоже бывают к месту, и бывают интересно поданы - как тот же Пеннтвайз, вылезший из проектора. Снимай я хорроры, тоже бы их использовал, но все должно быть в меру. А многие киноделы меры не знают, затыкая скримерами свою творческую беспомощность.
Не-не, у тебя как раз все объективно расписано. [Spoiler (click to open)]Бабулька эта, значки - там подсказки были. Хотя зачёт, что хотя бы на минуту (в психотерапевтической группе) думаешь, что это история семейной психопатологии, такой там анамнез. Но как только подбегает эта левая бабулька - все сразу просекаешь. Коврик уже подтверждает догадку
Если не влом вручную код набратьlj-spoiler, то можно)
Сама так считаю, кого угодно внезапностью можно напугать, но и низкочастотный шум тоже читерство по мне. Если просто полтора часа музыку тревожную крутить с низкими частотами у меня будут те же ощущения неприятные. И да, скримеры можно использовать очень клёво, но не у всех выходит. По итогу у меня претензия к кино одна - меня эмоционально в него не включило.
Да есть люди которые могут именно от одной формы и необычности в экстазе быть, но таких не очень и много, мне кажется, может потому и большинство не оценивает такие вот фильмы.
Да была б я ещё избалована жанром - я его игнорирую чаще всего. Но "Заклятье" понравилось.
"пальцем не шевелит для того, чтобы заставить зрителя полюбить этот фильм" - это главное. Технически я заценила, актеры хороши, да, и по сути единственное, с чем я могу поспорить - это предсказуемость, не такой-то он неожиданный.
Reply
Reply
Тут я очень-очень быстро догадалась, что мне показывают и мне стало скучно - оригинальна же только форма. Ясно зачем и почему, не поняла я одного - на кой оно мне)
Спойлер можно спрятать. Щас попробую:
[Spoiler (click to open)]вот в финале Ключ от всех дверей меня удивили, да, в Падшем, да, а тут бошкоснос только, и то...
Ну и ещё, все пишут, что скримеры не честно, а по мне низкие частоты для дискомфорта тоже ведь чистая физика.
Reply
Ха, оказывается, можно закрывать спойлеры - я ни разу не пользовался.
Да, низкочастотный гул - тоже прием для напряжения зрителей. Но почему я не против его - тк он работает именно на дискомфорт и нагнетание, то есть полезен для фильма. А скример - резкий, неожиданный, к атмосфере привязки почти не имеющий. Не знаю даже, как толком объяснить, но от скримеров несёт читерством. Но, при этом, я не за то, чтобы искоренить их как вид. Они тоже бывают к месту, и бывают интересно поданы - как тот же Пеннтвайз, вылезший из проектора. Снимай я хорроры, тоже бы их использовал, но все должно быть в меру. А многие киноделы меры не знают, затыкая скримерами свою творческую беспомощность.
Reply
[Spoiler (click to open)]Бабулька эта, значки - там подсказки были. Хотя зачёт, что хотя бы на минуту (в психотерапевтической группе) думаешь, что это история семейной психопатологии, такой там анамнез. Но как только подбегает эта левая бабулька - все сразу просекаешь. Коврик уже подтверждает догадку
Если не влом вручную код набратьlj-spoiler, то можно)
Сама так считаю, кого угодно внезапностью можно напугать, но и низкочастотный шум тоже читерство по мне. Если просто полтора часа музыку тревожную крутить с низкими частотами у меня будут те же ощущения неприятные. И да, скримеры можно использовать очень клёво, но не у всех выходит.
По итогу у меня претензия к кино одна - меня эмоционально в него не включило.
Reply
Про гул, в принципе, согласен - возразить нечего)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment