Leave a comment

Comments 38

dra_9 August 18 2014, 17:39:32 UTC
Неудержимые более-менее во второй половине, до этого скучно, факт.

Про паука подпишусь. За что туда еще ДеХаана затащили, бедного, за что ему это?! Хотя там за всех актеров стыдно(

Reply

joker29 August 18 2014, 17:46:58 UTC
Неудержимые в целом смотрелись бодрячком. Просто исполнение слабое. Лучше Сталлоне перестать самому писать сценарий.

А ДеХаан замарался, да. И играть ему даже нечего.

Reply


grustnoi August 18 2014, 17:47:09 UTC
Про Паучище отлично разложил. Всё так и есть)
Неудержимых ещё не смотрел, но да это старый друг, которого в любом случае нужно будет похлопать по плечу.

Reply

joker29 August 18 2014, 17:57:56 UTC
Я не стал качать слитую в сеть версию и пошел на фильм в кино, заплатив за дорогущий билет. Сделал это осознанно, понимая, что иду на слабый фильм. Обычно так не делаю, но ностальгия - сильная вещь. Хотелось внести свой вклад)

Reply

i_ty_toje August 18 2014, 18:03:51 UTC
дай пять :)

Reply

joker29 August 18 2014, 18:15:49 UTC
Даю!)

... )

Reply


(The comment has been removed)

joker29 August 18 2014, 18:01:41 UTC
Не стоит даже. Сам я должен был посмотреть, чтобы можно было сравнивать со старыми фильмами. Но пожалел потраченное время)

А с "Неудержимыми" у нас такая же шняга. В "детской" версии замазали сигары, которые курят Сталлоне и Арнольд. Шварц вообще сигару изо рта не выпускает, поэтому в детской версии у него "замылен" рот. А ведь на это прокатчики деньги и время тратили. Нет предела тупости.

Reply

i_ty_toje August 18 2014, 18:04:37 UTC
и это единственная разница????
О БОЖЕ КАК НИЗКО ПАЛИ

Reply

joker29 August 18 2014, 18:12:19 UTC
Сам не видел, но читал отзывы людей с просмотров.

Reply


i_ty_toje August 18 2014, 18:03:14 UTC
А ты какую версию Неудержимых смотрел? 12+ или 18+?
Я вот 12+ и впечатления те же, средне, но новички спасают. А так клон первой и второй части.
Думаю если б я смотрел 18+ я бы даже 8 баллов отвалил, меня юмор и экшн вполне удовлетворили, а сюжета я и не ждал.

Челпук - днище

Reply

joker29 August 18 2014, 18:11:50 UTC
18+. Но это не сильно помогло. Крови и жесткача всё равно нет. Идея молодняка - неплохая, но надо было кого-то поизвестнее и, главное, талантливее. Но талантливые стоят дороже. Я бы тоже повыше оценил, если бы не гнались за подростковой аудиторией и оставили жестокость. А так упустили обоих зайцев: подросткам старички не интересны, они "Черепашек-ниндзя" смотрят, а взрослые зрители оказались обделены, не получив свою порцию насилия.

Reply

i_ty_toje August 18 2014, 18:44:16 UTC
угу, все проблемы с прокатом из-за промаха с аудиторией

Reply


(The comment has been removed)

ellio_jordah August 18 2014, 20:14:52 UTC
Есть более хипстерские герои, чем фотожурналист Питер Паркер?

Reply

(The comment has been removed)

Ну зачем так в открытую палиться??? ellio_jordah August 19 2014, 18:03:10 UTC

Leave a comment

Up