"Лишь одна из 135 закачанных в ридер книг дочитывается до конца"
бэкап http://flibusta.net/node/217490 для индексации поисковиками.
Наткнулся на пресс-релиз ПокетБука, содержащий такой абзац:
Цитата:
...популярность книги. Сколько людей закачали ее в свои ридеры?
Однако, количество скачиваний книги - недостаточная информация для по-настоящему объективного рейтинга. Ведь лишь одна из 135 закачанных в ридер книг дочитывается до конца. (...) Дочитывают ли книгу до финала или закрывают навсегда после первых же страниц? Оправдывает ли она ожидания?
Совершенно правильный вопрос, неоднократно всплывавший в ходе недавней шумихи с подачи Лазарчука. Понятно любому, кто читает электронные книги, что скачивание - не аналог покупки "в бумаге". Это скорее "взял в руки с полки и полистал"... А вот сколько из взятого в руки действительно читается - это казалось совершенно невозможным определить.
Но покетбуковцы таки определили. И удивили - меня точно - вынесенной в заголовок поста цифрой. Одна прочитанная книга на 135 закачанных - это разрыв на порядок больше, чем я ожидал, исходя из своего опыта.
Заинтересовался, стал искать. Нашел.
Методика:
Цитата:
Часть ридеров PocketBook теперь с согласия их владельцев работают как «книжные пипл-метры» и передают данные о читательской активности.
...т.е. ридеры (с таки согласия владельцев, надеюсь) "стучат" на сервер о прочитанных книгах (масса вопросов, но не о них сейчас речь...).
Выборка:
Цитата:
Сейчас база добровольцев, которые делятся информацией, включает почти 8000 человек.
...или 7500 в пресс-релизе. Всё равно - неплохая выборка. (Опять же, вопросы про (не)взвешенность выборки по типичности возникают, но опять же речь сейчас не о них).
Результаты:
Цитата:
среднестатистический пользователь ридера сразу после покупки закачивает в него около 1200 текстов книг, оптом; ещё 16 произведений пользователь добавляет в течение года избирательно; но большая часть библиотеки остаётся без внимания. Открывают из всей этой уймы книг всего лишь 30 файлов. При этом из трёх десятков открытых книг 14 произведений бросают читать сразу же. Ещё 7 книг читают менее чем до половины и также забрасывают. И лишь 9 книг (из 1216!) дочитывают до конца.
Осмыслим результаты.
1) новый покупатель ридера ведёт себя, как ребёнок, попавший в магазин бесплатных игрушек. Качает любимых авторов полными комплектами, интересующие жанры сериями и проч. И так - пока не забъёт всю память (ибо 1200 книг - это где-то коррелирует с нынешними объёмами памяти в ридерах), видимо из соображения "Чтобы было!". ...И я его понимаю. :) А заодно понимаю, откуда на Флибусте такой бешеный трафик.
2) за новинками пришедший в себя от первой эйфории новообретённый е-читатель следит весьма придирчиво, ибо полтора десятка книг в год - это немного по сравнению с общим потоком новых файлов. Видимо, понимание "а когда всё это читать?" делает таки своё дело.
3) доступность и обилие книг приводит к тому, что характерный для бумаги принцип "деньги заплачены, надо читать" забывается и заменяется принципом "не нравится - не читаю".
Если рассматривать только открытые пользователем файлы (условно - "любимые книги", плюс новоскачанные) то имеем такой расклад:
50% книг бросают сразу,
еще 20% книг бросают по прочтении небольшой части.
И только 30% - читают.
Это очень важные для наших писателей цифры. Хотите знать, сколько прочитало вашу новую книжку в электронке? Делите скачанное на три. ...Будь вы МТА с Самиздата, или признанный Сантимэтр Патриотической Фантастики - результат один и тот же. Поэтому - закатайте губу и урежьте осетра.
Ну а если книжка ваша - несколько лет как присутствует в сети, то количество скачанного делите на 135, ибо её качают "про запас" и не факт, что когда-нибудь до неё доберутся.
4) Но могут и добраться. Ибо на случай ядерной войны и иных форсмажоров у читателя в ридере сорокалетний запас книг.
Это уже важно для издателя. Попробуйте продать такому читателю то, что он не захочет купить сразу. "Замучаетесь пыль глотать..." (с)
Вот такой расклад.
Наткнулся на пресс-релиз ПокетБука, содержащий такой абзац:
Цитата:
...популярность книги. Сколько людей закачали ее в свои ридеры?
Однако, количество скачиваний книги - недостаточная информация для по-настоящему объективного рейтинга. Ведь лишь одна из 135 закачанных в ридер книг дочитывается до конца. (...) Дочитывают ли книгу до финала или закрывают навсегда после первых же страниц? Оправдывает ли она ожидания?
Совершенно правильный вопрос, неоднократно всплывавший в ходе недавней шумихи с подачи Лазарчука. Понятно любому, кто читает электронные книги, что скачивание - не аналог покупки "в бумаге". Это скорее "взял в руки с полки и полистал"... А вот сколько из взятого в руки действительно читается - это казалось совершенно невозможным определить.
Но покетбуковцы таки определили. И удивили - меня точно - вынесенной в заголовок поста цифрой. Одна прочитанная книга на 135 закачанных - это разрыв на порядок больше, чем я ожидал, исходя из своего опыта.
Заинтересовался, стал искать. Нашел.
Методика:
Цитата:
Часть ридеров PocketBook теперь с согласия их владельцев работают как «книжные пипл-метры» и передают данные о читательской активности.
...т.е. ридеры (с таки согласия владельцев, надеюсь) "стучат" на сервер о прочитанных книгах (масса вопросов, но не о них сейчас речь...).
Выборка:
Цитата:
Сейчас база добровольцев, которые делятся информацией, включает почти 8000 человек.
...или 7500 в пресс-релизе. Всё равно - неплохая выборка. (Опять же, вопросы про (не)взвешенность выборки по типичности возникают, но опять же речь сейчас не о них).
Результаты:
Цитата:
среднестатистический пользователь ридера сразу после покупки закачивает в него около 1200 текстов книг, оптом; ещё 16 произведений пользователь добавляет в течение года избирательно; но большая часть библиотеки остаётся без внимания. Открывают из всей этой уймы книг всего лишь 30 файлов. При этом из трёх десятков открытых книг 14 произведений бросают читать сразу же. Ещё 7 книг читают менее чем до половины и также забрасывают. И лишь 9 книг (из 1216!) дочитывают до конца.
Осмыслим результаты.
1) новый покупатель ридера ведёт себя, как ребёнок, попавший в магазин бесплатных игрушек. Качает любимых авторов полными комплектами, интересующие жанры сериями и проч. И так - пока не забъёт всю память (ибо 1200 книг - это где-то коррелирует с нынешними объёмами памяти в ридерах), видимо из соображения "Чтобы было!". ...И я его понимаю. :) А заодно понимаю, откуда на Флибусте такой бешеный трафик.
2) за новинками пришедший в себя от первой эйфории новообретённый е-читатель следит весьма придирчиво, ибо полтора десятка книг в год - это немного по сравнению с общим потоком новых файлов. Видимо, понимание "а когда всё это читать?" делает таки своё дело.
3) доступность и обилие книг приводит к тому, что характерный для бумаги принцип "деньги заплачены, надо читать" забывается и заменяется принципом "не нравится - не читаю".
Если рассматривать только открытые пользователем файлы (условно - "любимые книги", плюс новоскачанные) то имеем такой расклад:
50% книг бросают сразу,
еще 20% книг бросают по прочтении небольшой части.
И только 30% - читают.
Это очень важные для наших писателей цифры. Хотите знать, сколько прочитало вашу новую книжку в электронке? Делите скачанное на три. ...Будь вы МТА с Самиздата, или признанный Сантимэтр Патриотической Фантастики - результат один и тот же. Поэтому - закатайте губу и урежьте осетра.
Ну а если книжка ваша - несколько лет как присутствует в сети, то количество скачанного делите на 135, ибо её качают "про запас" и не факт, что когда-нибудь до неё доберутся.
4) Но могут и добраться. Ибо на случай ядерной войны и иных форсмажоров у читателя в ридере сорокалетний запас книг.
Это уже важно для издателя. Попробуйте продать такому читателю то, что он не захочет купить сразу. "Замучаетесь пыль глотать..." (с)
Вот такой расклад.