Ганди конечно великий человек, но нужен ли он был для независимости Индии? В какой-нибудь Нигерии например своего Ганди не было, но независимость они получили точно такую же. А социалистической революции без Ленина явно бы не получилось. Значит Ленин круче. Это конечно не значит, что лучше.
У нас традиционно хорошо знают, кого кого когда убил или завоевал, а не роль ненасильственной политики. Кто у нас знает, какова действительная роль Ганди?
Ну, вот Нигерия получила независимость в 1960 году, когда колониальная система уже валилась, Индия же несколько пораньше. В Нигерии была гражданская война, в Индии нет.
Также можно сравнить важность для Британской империи Индии и Нигерии.
Опять же можно сравнить Индию с Вьетнамом: индийцам не пришлось воевать.
Бывшая британская Индия и государство Индия (Республика Индия) - разные образования.
Третья индо-пакистанская война с бенефисом ПТ-76, она, ведь, обратите внимание, именно что индо-пакистанская. Странно, конечно, что это приходится писать.
Comments 33
Reply
У нас традиционно хорошо знают, кого кого когда убил или завоевал, а не роль ненасильственной политики. Кто у нас знает, какова действительная роль Ганди?
Ну, вот Нигерия получила независимость в 1960 году, когда колониальная система уже валилась, Индия же несколько пораньше. В Нигерии была гражданская война, в Индии нет.
Также можно сравнить важность для Британской империи Индии и Нигерии.
Опять же можно сравнить Индию с Вьетнамом: индийцам не пришлось воевать.
Reply
В Нигерии была гражданская война, в Индии нет.
Если бы шикарный бенефис ПТ-76 происходил не в бывшей Британской Индии - я бы наверное и поверил.
Reply
Третья индо-пакистанская война с бенефисом ПТ-76, она, ведь, обратите внимание, именно что индо-пакистанская. Странно, конечно, что это приходится писать.
Reply
Leave a comment