Исходная проблема, которая в той или иной степени возникала перед внушительным количеством управленцев: сколько людей требуется на данной территории, если территория эта - периферия мир-системы
( Read more... )
Нет,не так. Твоё может быть , если предположить, что вп весь экспорт забесплатно будут давать. У вас есть лимит валюты с рудника, он не бесконечен. Ну хватит его на мебель из икеи, ок. Хватит на тачки. Ок . Пусть все это никогда местная промка не сможет сделать лучше. Плевать
( ... )
- Что бы на рынке сто процентов был один иностранный экспорт, у вас зеркально должен быть стопроцентный импорт.
Если в ВВП страны порядка половины - сфера услуг, годовые обороты внешней торговли около 100% от совокупного ВВП - в какой степени, по Вашему, эта страна походит на нарисованную Вами модель со "стопроцентным импортом и экспортом"?
С уважением.
P.S. Уход с высокотехнологичного производства в неохваченные внешней торговлей сектора экономики ака "растить картошку" [у железнодорожных путей] в качестве другого вида создания богатства в России многие в свое время смогли попробовать.
Конечно в мире есть несколько стран, где импорт равен экспорту. Но это экзотика, так как речь идет по большому счету даже не о странах, а можно сказать о филиале какой то компании в соседней стране. Где этот филиал зерачит всю продукцию на экспорт, и соответственно жители закупаются всем остальным ща границей. Короче маленькая компактная страна предприятие.
Ничего ужасного в уходе с высокотехнологичного производства нет. Этотуход ведь происходит не просто так. Из за невыгодности. Начерта вам городить в своей стране все производства с нуля? Это уже какое то натуральное хозяйство 2.0.что плохого, если страна просто участвует в цепочке производства какого то Боинга? Ну давайте следом в каждой области начнем своё производство от нуля строить. Потом в каждом городе. Потом в каждом дворе.
"У вашей страны ограничено число валюты для покупки экспорта.Поэтому не сможет хитрыый экспортёр захватить весь рынок вашей страны."
"Конечно в мире есть несколько стран, где импорт равен экспорту. Но это экзотика"
Эти два ваших утверждения противоречат друг другу.
В реальной истории есть экспорт услуг, рабочей силы, кредиты, принудительная покупка или продажа, демпинг и много чего еще.
"в каждой области начнем своё производство от нуля строить. Потом в каждом городе. Потом в каждом дворе."
Этот прием в дискуссии называется "приведение к абсурду".
Двери или крылья для Боинга в том случае производить хорошо, если вы получаете за это нормальную цену и (!!!) вас не исключат волевым решением на следующем витке разработки. Потому что не понравилась политическая позиция вашей страны или больше нравится какая-то другая страна. "Нет налогов без представительства", но нет и глобальной торговли без глобальных политических систем управления.
Нет не противоречат. Потому что во втором случае фактически речь не о полноценной стране, а просто о филиале какой то компании, или городе-заводе. Тоесть макроэкономикой тут не пахнет. С таким же успехом можно спуститься ло уровня человека. Ага!!! У человека экспорт равен импорту!! Это не абсурд а обычная экономическая жизнь. Не будете получать нормальную цену, кто ж вас держит то? Устраивайтесь в другие цепочки. Мир состоит из конкурентных производств. Это только в воспалённом сне антиглобалиста возможна ситуация, когда некие монстры корпорации диктуют по всему миру во всех сферах цены.
Извините, я такую чушь обсуждать не подписывался. Всего хорошего.
- Конечно в мире есть несколько стран, где импорт равен экспорту.
Вы, кажется, невнимательно прочитали. Я не спрашивал про профицит/дефицит внешней торговли. Я спросил - в какой степени, по Вашему мнению, Вашей зарисовке со "стопроцентным импортом и экспортом" соответствует страна, у которой оборот внешней торговли равен ВВП, а сам ВВП на 50% представлен сферой услуг (где немалая ее часть оборачиваться посредством внешней торговли не может вообще).
- в цепочке производства какого то Боинга?
В который во время кризисов закачивают дотации миллиардами. А не отправляют "на кортошку" или встраиваться в производственные цепочки какого-то Airbus.
- Ну давайте следом в каждой области начнем своё производство от нуля строить. Потом в каждом городе. Потом в каждом дворе.
Вашему рабочему, мне нужно из 100 тыс. ФОЛТ платить 59, 40 государству. Я найму таджика, буду платить ему 60, 20 положу в свой карман. 10 отдам участковому (полиции), 10 "миграционке". Нахер мне ваш россиянин нужен?
Reply
- Что бы на рынке сто процентов был один иностранный экспорт, у вас зеркально должен быть стопроцентный импорт.
Если в ВВП страны порядка половины - сфера услуг, годовые обороты внешней торговли около 100% от совокупного ВВП - в какой степени, по Вашему, эта страна походит на нарисованную Вами модель со "стопроцентным импортом и экспортом"?
С уважением.
P.S. Уход с высокотехнологичного производства в неохваченные внешней торговлей сектора экономики ака "растить картошку" [у железнодорожных путей] в качестве другого вида создания богатства в России многие в свое время смогли попробовать.
Reply
Короче маленькая компактная страна предприятие.
Ничего ужасного в уходе с высокотехнологичного производства нет. Этотуход ведь происходит не просто так. Из за невыгодности. Начерта вам городить в своей стране все производства с нуля? Это уже какое то натуральное хозяйство 2.0.что плохого, если страна просто участвует в цепочке производства какого то Боинга?
Ну давайте следом в каждой области начнем своё производство от нуля строить. Потом в каждом городе. Потом в каждом дворе.
Reply
"У вашей страны ограничено число валюты для покупки экспорта.Поэтому не сможет хитрыый экспортёр захватить весь рынок вашей страны."
"Конечно в мире есть несколько стран, где импорт равен экспорту. Но это экзотика"
Эти два ваших утверждения противоречат друг другу.
В реальной истории есть экспорт услуг, рабочей силы, кредиты, принудительная покупка или продажа, демпинг и много чего еще.
"в каждой области начнем своё производство от нуля строить. Потом в каждом городе. Потом в каждом дворе."
Этот прием в дискуссии называется "приведение к абсурду".
Двери или крылья для Боинга в том случае производить хорошо, если вы получаете за это нормальную цену и (!!!) вас не исключат волевым решением на следующем витке разработки. Потому что не понравилась политическая позиция вашей страны или больше нравится какая-то другая страна. "Нет налогов без представительства", но нет и глобальной торговли без глобальных политических систем управления.
Reply
Тоесть макроэкономикой тут не пахнет. С таким же успехом можно спуститься ло уровня человека. Ага!!! У человека экспорт равен импорту!!
Это не абсурд а обычная экономическая жизнь. Не будете получать нормальную цену, кто ж вас держит то? Устраивайтесь в другие цепочки.
Мир состоит из конкурентных производств. Это только в воспалённом сне антиглобалиста возможна ситуация, когда некие монстры корпорации диктуют по всему миру во всех сферах цены.
Извините, я такую чушь обсуждать не подписывался. Всего хорошего.
Reply
"Мир состоит из конкурентных производств"
Протекционизм? Запретительные пошлины? Санкции? Неужели эти явления куда-то делись из нашего мира?
и вам всего хорошего :)
Reply
Вы, кажется, невнимательно прочитали. Я не спрашивал про профицит/дефицит внешней торговли. Я спросил - в какой степени, по Вашему мнению, Вашей зарисовке со "стопроцентным импортом и экспортом" соответствует страна, у которой оборот внешней торговли равен ВВП, а сам ВВП на 50% представлен сферой услуг (где немалая ее часть оборачиваться посредством внешней торговли не может вообще).
- в цепочке производства какого то Боинга?
В который во время кризисов закачивают дотации миллиардами. А не отправляют "на кортошку" или встраиваться в производственные цепочки какого-то Airbus.
- Ну давайте следом в каждой области начнем своё производство от нуля строить. Потом в каждом городе. Потом в каждом дворе.
Вам эта сентенция кажется очень остроумной?
С уважением.
Reply
Вашему рабочему, мне нужно из 100 тыс. ФОЛТ платить 59, 40 государству. Я найму таджика, буду платить ему 60, 20 положу в свой карман. 10 отдам участковому (полиции), 10 "миграционке". Нахер мне ваш россиянин нужен?
Reply
Leave a comment