... Представьте себе компанию за обеденным столом. Все едят. Вдруг на стол запрыгивает обезьяна и начинает хватать еду с тарелок. Прогнать или пристрелить обезьяну нельзя, у неё в руках граната с выдернутой чекой. Если граната взорвётся, то обезьяна как мученик попадет в рай, а все обедающие просто сдохнут. И здесь встаёт дилемма - до каких пор
(
Read more... )
Comments 70
Страна-перефорс.
Reply
как образно сказал один из фриков "Мы проиграли войну из-за "Набережной туманов"
Reply
Reply
ну не суть, речь же о том, что франция потерпела поражение не на поле боя(или не сколько на нем), а головах своих граждан.
характерный пример - памятник в глухой французской деревне. тридцать погибших в пмв, пятеро-вмв и семь человек - алжир.
Reply
В 1940 году - это совершенно несомненно - их разбили на поле боя за счет более высокого уровня техники, тактики и оперативного искусства, превосходства на оперативно-стратегическом уровне.
А вот то, что дело дошло до войны в условиях 1940 года, то есть без подавляющего превосходства французов с союзниками над немцами - вот тут дело уже в сломанном духе, который не позволил атаковать в 1935-36 годах, отважиться бросить вызов немцам в 1038 году.
Reply
Поэтому логикой тут что-то сложно доказать тем, кому этот лозунг близок к сердцу.
Reply
Это работало с СССР и ОВД, с гораздо более сильными, чем современная Россия, с чего бы этому перестать работать сейчас?
____________________________________
У нас буквально перед глазами работающий способ обхода этой проблемы.
Берется государство которое действует "от себя". Накачивается пропагандой и оружием в размере, превышавший свой собственный бюджет за многие годы, поддержкой в сфера разведки, управления итп. итд. и используется как камикадзе. В Европе запасной игрок у США - Польша, с готовностью к использованию в районе 26-27 года, возможно финнов начнут подтягивать.
В азии против Китая действуют по абсолютно такому же сценарию с Тайванем и Японией. Второй эшелон - Австралия. Корея еще, но у неё из-за товарища Кима несколько связаны руки.
Разумеется, такая практика разрушительна для участвующий страны и её народа, но что с того для США? Она, как видим, работает.
В годы холодной войны ФРГ проводило свою новую восточную политику потому что не хотела становится полем боя. Сейчас бы авторов этой политики застрелил мутный морячок, и ( ... )
Reply
"В годы холодной войны ФРГ проводило свою новую восточную политику потому что не хотела становится полем боя. "
---
Они еще ликвидации ГДР хотели.
Reply
"Как-бы от себя" может действовать государство вне военного союза.
_____________
Во-первых, в случае с Китаем тот же Тайвань формально вне военного союза с США, а Япония окажет ему помощь тоже формально по своей воле.
А во-вторых, и это главное - а почему собственно? Вот поляки перевооружатся и решат блокировать Калининград, не как сейчас было, а по-взрослому. Сами решат. Или поддержат какие-нибудь выступления в Беларуси, это несложно. При чем тут формально НАТО и США? Они конечно соберутся, сделают несколько обтекаемых заявлений и наладят безлимитные поставки оружия. И чем будет такая ситуация отличаться от украинской? Что мы, протест в штаб-квартиру НАТО отправим? Смешно.
Они еще ликвидации ГДР хотели.
______________________________
Интресно, что они вообще чего-то хотели сами по себе. А сейчас, в условиях полного политического и информационного доминирования, важно только то, чего хотят США.
Reply
Так в Польше штаб американского командования и американское стратегическое ПРО.
Если американцы дадут добро на вмешательство Польши в конфликт, то все очень быстро эскалирует так, что мало не покажется.
Как говорит нам стратегический шифр-блокнот: "любое, даже локальное, прямое столкновение вооруженных сил РФ и США (РФ и НАТО), а также КНР и США чревато скачком с выходом на ядерный уровень."
"Интресно, что они вообще чего-то хотели сами по себе. "
----
Их сейчас в пищевой цепочке понижают, это да.
А вообще, в принципе, пост не про то, что все будет хорошо - все может быть очень плохо
Текст про то, что "гитлеровская аналогия" - чепуха.
Reply
Комментировать не буду, потому что кроме матёрных у меня слов нет. Ну это на ту сторону, которая не обезьяна и без гранаты.
Reply
Заголовок сбил с толку, чуть не проскочил мимо.
---
Да, при продвижении надо не эстетствовать, а шершавым языком плаката гвоздить.
Reply
Leave a comment