Сначала решение комиссии о том, есть ли состав преступления основания придавать Галилея суду инквизиции за книгу "Диалог о двух главнейших системах мира
( Read more... )
Два раза имел возможность наблюдать за гражданскими судебными процессами и один раз за уголовным как заинтересованное лицо одной из сторон.
Создалось впечатление полного сюра, наподобие "Процесса" Кафки - те аргументы, которые казались мне очень убедительными, судьи (в разных процессах) просто игнорировали, а мелкие частности, которые казались мне незначительными - напротив, были раздуты до первой величины важности.
Адвокат, которого наша сторона нанимала в одном из гражданских процессов, вел защиту так, как будто другая сторона его просто перекупила...
Сделал вывод, что вся эта система правосудия - это какой-то совершенно потусторонний мир, в который лучше никогда и ни за что не влезать (если есть иные, хоть малейшие возможности решения проблем)...
Кажется, Покойник сегодня не один раз крутанётся в своём гробу. :)
=...Галилео преступил приказы [gli ordini], уклонившись от гипотетического изложения и говоря абсолютно...= =...Кстати, вот диалог с Крыловым-Харитоновым как автором по поводу использования им и Нестеренко той же тактики для продвижения нацистских идей в исторической альтернативке "Юбер аллес"...=
Ну, Покойник выучил урок на "отлично", и все свои - как бы это... - неоднозначные идеи проталкивал в своих, якобы, художественных произведениях. А в своих публичных записях был очень-очень-очень осторожен - что и уберегло его от тюрьмы.
Предполагаю также, что работал сразу на несколько сторон. Но, поскольку, нигде сказать это открыто было нельзя, а тщеславие распирало, то, как обычно высказался об этом завуалировано в рассказе Харитонова "Юг" - очень узнаваемо, прямо до степени полного отождествления с персонажем. Возможно, когда писал этот рассказ, радостно хихикал, ощущая себя необыкновенно умным и хитрым... :)
Словарь фиксирует: "Пасквиль - сочинение, содержащее карикатурные искажения, клевету и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию, общественное движение и т. п". Чтобы разоблачить пасквиль достаточно указать на манипуляции его автора и на те ложные положения, который автор выдает за истину. Начнем
( ... )
Comments 4
Создалось впечатление полного сюра, наподобие "Процесса" Кафки - те аргументы, которые казались мне очень убедительными, судьи (в разных процессах) просто игнорировали, а мелкие частности, которые казались мне незначительными - напротив, были раздуты до первой величины важности.
Адвокат, которого наша сторона нанимала в одном из гражданских процессов, вел защиту так, как будто другая сторона его просто перекупила...
Сделал вывод, что вся эта система правосудия - это какой-то совершенно потусторонний мир, в который лучше никогда и ни за что не влезать (если есть иные, хоть малейшие возможности решения проблем)...
Reply
=...Галилео преступил приказы [gli ordini], уклонившись от гипотетического изложения и говоря абсолютно...=
=...Кстати, вот диалог с Крыловым-Харитоновым как автором по поводу использования им и Нестеренко той же тактики для продвижения нацистских идей в исторической альтернативке "Юбер аллес"...=
Ну, Покойник выучил урок на "отлично", и все свои - как бы это... - неоднозначные идеи проталкивал в своих, якобы, художественных произведениях. А в своих публичных записях был очень-очень-очень осторожен - что и уберегло его от тюрьмы.
Предполагаю также, что работал сразу на несколько сторон. Но, поскольку, нигде сказать это открыто было нельзя, а тщеславие распирало, то, как обычно высказался об этом завуалировано в рассказе Харитонова "Юг" - очень узнаваемо, прямо до степени полного отождествления с персонажем. Возможно, когда писал этот рассказ, радостно хихикал, ощущая себя необыкновенно умным и хитрым... :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment