(Untitled)

[jim_garrison]

Малкольм Гладуэлл, американский журналист и публицист с английскими корнями и канадским гражданством, пишет "Бомбардировочную мафию" про как родилась и умерла идея стратегических бомбардировок узловых (критических) точек промышленной инфраструктуры, которые должны были позволить относительно бескровно выиграть Вторую мировую. Широкой публике идея

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[jim_garrison]

Удивил.

[lj_frank_bot]

Прекрасно

[dszr]

Лемей тоже два месяца пробовал точечные бомбардировки, и только когда когда понял, что это действительно бессмысленно и его в ближайшее время попросят с вещами на выход вслед за Хаснеллом-младшим, перешел к ковровым.

[jim_garrison]

Это не важно.

[dszr]

Ну мы же сравниваем с Харрисом, который перешел к ковровым сразу после получения достаточного количества "Веллингтонов", начиная с Кёльна.

[jim_garrison]

1 сентября 1939 года Рузвельт призвал всех не бомбить мирное население, 2 сентября 1939 года Британия подтвердила принцип, что атаковать с воздуха можно только военные объекты в самом узком значении.

До бомбардировки Кельна - несколько менее трех лет.

То есть тоже не в первый день была готовность бомбить мирное население.

[thagastan]

Ну, лорд Черуэлл - персонаж тот еще...
Вольно обращавшийся не только с моралью, но и со статистикой..

[comes_smolny]

Классика же: их подлые шпионы и наши доблестные разведчики.

[jim_garrison]

Не фига, "их подлые шпионы и наши доблестные разведчики" - это про врагов. А тут союз и особые отношения, но с фигой в кармане.

[comes_smolny]

Союз был 80 лет назад, а книга издана в прошлом году. Удивления по поводу её содержания сравнимы с удивлениями от содержания послевоенной антисоветской агитации.
Впрочем, я сомневаюсь, что для М. Гладуэлла Великобритания является врагом, но это и не столь важно. Для того, чтобы стать жертвой двойных стандартов, врагом быть вовсе не обязательно. Достаточно быть просто не своим.

[jim_garrison]

Союз был тогда, а сейчас особые отношения.

[waq]

А может просто в то время технологии не позволяли "точечно забомбить" ?

Нет GPS, нету нормальных карт вражеской местности, бомболюки нужно открывать на глаз, что бы попасть куда-то, опять же на глаз сверяясь с неизвестной местностью сверху и непонятно кем нарисованной картой, а снизу ещё с зениток постреливают

[dannallar]

Не позволяли. Но проблема была не только в этом.

[megadarkblack]

https://fonzeppelin.livejournal.com/71028.html