Нефть не отменила уголь. Атом не отменил нефть. Все они не отменили воду. А вот парус и лошадки из игры выбыли, но тоже очень не сразу.
Суть в том, что появляется группа новых источников энергии, которые уже занимают многие проценты в энергобалансе самых развитых стран. Как оно будет сочетаться - э то другой вопрос, но серьезные изменения в наличии имеются.
"Скорее история с ВИЭ напоминает заимствования странами капиталистической периферии каких-то отдельных социальных практик или технических новинок." --- Нет.
А почему считается, что любой переворот - прогресс? Вот христианская революция IV века - прогресс? Или реформация с буйством религиозных фанатиков? Или фашистские и нацистские перевороты в XX веке? Или перевороты исламистов?
Они не обгонят по эффективности. После того как углеводороды будут исчерпаны, тот кто имеет технологии, "обгонит". Это не революция, а приспособление к неизбежности заблаговременное.
Будут давить, потому что имеют возможность давить.
Углеводороды не будут исчерпаны. Тут есть некоторая ловушка, когда говорят "Нефти осталось на 20 лет" ситуацию с запасами сильно упрощают. В реальности цифра наличных запасов сильно зависит от цены нефти. При 200 долларов за баррель становится рентабельно разрабатывать битуминозные пески Онтарио и Ориноко, запасы которых просто огромны.
Даже если цена будет 1000 долларов за бочку это мало что поменяет с битуминозными песками. Поскольку если верить оценкам показателя EROI в пределах 1,5-3 - это преступно мало. Если это так, то такая добыча бессмысленна.
Comments 45
Reply
Суть в том, что появляется группа новых источников энергии, которые уже занимают многие проценты в энергобалансе самых развитых стран. Как оно будет сочетаться - э то другой вопрос, но серьезные изменения в наличии имеются.
"Скорее история с ВИЭ напоминает заимствования странами капиталистической периферии каких-то отдельных социальных практик или технических новинок."
---
Нет.
Reply
Reply
Ответьте себе для начала на вопрос, в чем смысл исходного поста и вот только после этого имеет смысл комментировать.
В принципе, это общее правило.
Reply
Reply
Reply
Вот христианская революция IV века - прогресс? Или реформация с буйством религиозных фанатиков? Или фашистские и нацистские перевороты в XX веке? Или перевороты исламистов?
Reply
Reply
Reply
После того как углеводороды будут исчерпаны, тот кто имеет технологии, "обгонит".
Это не революция, а приспособление к неизбежности заблаговременное.
Будут давить, потому что имеют возможность давить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment