Йони Аппельбаум (Atlantic): Когда Америке придет конец. ч.2

[jim_garrison]

начало

БОЙТЕСЬ СТРАХА БОГАТЫХКрах господствующей Республиканской партии в условиях трампизма является одновременно и результатом весьма специфических обстоятельств, и настораживающим отголоском других событий. В своем недавнем исследовании становления демократии в Западной Европе политолог Дэниел Зиблатт (Daniel Ziblatt) обращает внимание на

Comments

[zaharov]

Содержательного мнения мало, оно сильно разбавлено обязательной американской политической талмудистикой и непременными для приличного человека обвинениями Трампа. Но, если отсеять эти реверансы, то автор прав. Политическая система подчинена демографии. Институты США должны измениться в соответствии с политическим и социальным поведением нового этнического большинства - латиноамериканцев.
Политические системы латиноамериканцев мы знаем. Справа - аристократы-латифундисты, слева - социалисты с наркомафией. Так что автор тактично не пишет, что "необходимость измениться", то есть, крах, ждет и республиканцев-тупоконечников, и демократов-остроконечников. Богатые выживут и оплатят политические партии нового, латиноамериканского, формата. А "истеблишмент" - многоэтажную сектантскую пирамиду партийных функционеров - вряд ли ждет что-то приятное.

[ext_2300461]

Панчо и Че в каждый американский дом!

[misha_makferson]

То есть политическая система станет европейской, с одной стороны левые, с другой стороны правые, посередине центристы .Американская политическая система традиционно перекошенная, в ней нет левых.

[zaharov]

Для европейской политической системы нужны европейцы. А страна, населенная латиноамериканцами, будет иметь латиноамериканскую систему.

[ivan_1_dyrak]

И ещё. В тему будет мой спор Киреевым перед выборами 2016 года.

Мне кажется, я вас понимаю. Вы считаете, что вот, раз расовый (и прочий такой) состав населения меняется, то и политика должна сдвигаться вслед, учитывая всё в большей степени интересы разных цветных и недавних эмигрантов

[misha_makferson]

Есть мнение, что если республиканцы будут вытеснены на политическую обочину, то полуторапартийной системы все равно не будет. Расколятся демократы. Сейчас в одной партии состоят люди открыто называющие себя социалистами и люди для которых социализм это грубое ругательство. Сейчас они как-то приходят к компромиссу против республиканцев, а если не будет республиканцев?

[jim_garrison]

Это интересный вопрос.

А сколько у "социалистов" будет телеканалов и за кого будет Big Tech?

[misha_makferson]

Ну, а в Европе условные левые (германская СДПГ или испанская ИСРП левые только исторически) как справляются без Big Tech?

from Mike

[misha_makferson]

Я подорзеваю, что фракций по факту больше. У тех же демократов как минимум "социалисты", "зеленые", и "начальство". И какие группы внутри "начальства" - непонятно. У республиканцев - и нам стоит отложить тут в сторону фигуру Трампа - как минимум есть традиционалисты, Фри Бизнес, а есть "улица безъязыкая". Трамп тут мешает, потому что его собственные взгляды довольно путаные. Хотя пришел он во многм на голосах "улицы". В принципе, можно предположить дальнейшее смыкание "начальства" тех и других, оно, собственно, идет и сейчас. Можно заметить, что традиционалисты респов и зеленые демов зачастую бывают близки по взглядам...
Но если сформируется таки Партия Начальства, то именно полуторопартийная система и выйдет.