Гм... Статья от мая 2001 года. До "русские идут 2.0" еще долго.
P.S. К конкретно этому случаю это отношения не имеет, но есть известный пропагандистский парадокс - враг одновременно и слишком слаб и представляет огромную угрозу, "ржавые танки Путина вот-вот захватят мир". Пропаганда одновременно решает задачу вовлечения в конфликт двумя посылами "враг слаб, победим" и "враг нападает, уклониться от войны не получится".
Это я к тому, что мотив "Рашкафсио" не меняется уже лет двадцать, если не меньше - и там, и тут с надеждой отслеживают малейшие признаки того, что она таки "фсио", и эта статья 2001 г. просто в тренде. Другое дело, что когда стало ясно, что она все-таки пока еще не "фсио", на первый план стал выходить другой тренд - ранее отошедший на второй план, про всемогущую Россию.
Статья от мая 2001 года. До "русские идут 2.0" еще долго.
P.S. К конкретно этому случаю это отношения не имеет, но есть известный пропагандистский парадокс - враг одновременно и слишком слаб и представляет огромную угрозу, "ржавые танки Путина вот-вот захватят мир". Пропаганда одновременно решает задачу вовлечения в конфликт двумя посылами "враг слаб, победим" и "враг нападает, уклониться от войны не получится".
Reply
Reply
Leave a comment