так а до чого це, серед канадійців та австалійців, мабуть, не менший відсоток має дружину і дитину або інші проблеми та й не було в україні минулого року буму одружень та народжуваності
ну це я відповідаю на твоє твердженнч6 що в тебе були заощадження. мені теж вдавалося постійно їх робити, поки не було сім'ї. Але зараз не можу. і це, до речі, теж одна з ознак слабкості соціально-економічної системи нашої держави
@ ідеально працюючій економіці отих "запозиченнь домогосподарств" не повинно бути взагалі -@ - по-перше, ідеально працйюючих не буває. А, по-друге, як же кредити на житло, авто і т.д.? хіба це ознака хвороби?
Мені здається, ви обидва говорити про одне й те саме.
Адже зрозуміло, що для сферичної ідеальної економіки у вакуумі більш вигідно коли люди не спочатку накопичують гроші, а потім купляють товари, а навпаки, купляють в кредит, який потім поступово виплачують - пожвавлюється обіг грошей/товарів таке інше. Саме це породжує в деяких країнах такі дивні для нас речі як, приміром, податкові пільги людям, що взяли кредит на купівлю житла. Держава зацікавлена у пожвавленні економіки, тож держава стимулює кредитування, частково перебираючи на себе додаткові витрати по кредиту. Бо зиск у майбутньому від загального зростання економіки очікується більшим, ніж кошти, недоотримані прямо зараз через податкові пільги. Тобто в ідеалі і держава і банки і виробники і споживачі від кредитування виграють
( ... )
- лише 5% дорослого населення використовувало свої банківські рахунки. Для порівняння: Сомалі - 14%; Тринідад і Тобаго - 44%, Венесеуле - 14%, Зімбабве - 17%;
- лише 8% дорослих людей взяли позику у фінансових інституціях (В'єтнам - 16%; Чорногорія - 22%); в друзів або сім'ї - 37%;
- лише 19% дорослого населення мають кредитні картки (Туреччина - 45%; Словенія - 39%;
- ми (я з мужом) от входимо в ті 5, 8 і 19 відсотків, відповідно, але краще б не входили в оті 8 та 19 з нашими процентними ставками))) такоє))
після і кредитка це просто зло... от ніби виручає, але спершу висиш перманентно банку тисяч 10, тоді тисяч 16, тоді тисяч 30 і вже не то шо заощаджень, зарплати не бачиш, тільки проценти вивалюєш((((((((
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
да, нєдорабативаєт прівєтбанк
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Адже зрозуміло, що для сферичної ідеальної економіки у вакуумі більш вигідно коли люди не спочатку накопичують гроші, а потім купляють товари, а навпаки, купляють в кредит, який потім поступово виплачують - пожвавлюється обіг грошей/товарів таке інше. Саме це породжує в деяких країнах такі дивні для нас речі як, приміром, податкові пільги людям, що взяли кредит на купівлю житла. Держава зацікавлена у пожвавленні економіки, тож держава стимулює кредитування, частково перебираючи на себе додаткові витрати по кредиту. Бо зиск у майбутньому від загального зростання економіки очікується більшим, ніж кошти, недоотримані прямо зараз через податкові пільги. Тобто в ідеалі і держава і банки і виробники і споживачі від кредитування виграють ( ... )
Reply
- лише 8% дорослих людей взяли позику у фінансових інституціях (В'єтнам - 16%; Чорногорія - 22%); в друзів або сім'ї - 37%;
- лише 19% дорослого населення мають кредитні картки (Туреччина - 45%; Словенія - 39%;
- ми (я з мужом) от входимо в ті 5, 8 і 19 відсотків, відповідно, але краще б не входили в оті 8 та 19 з нашими процентними ставками))) такоє))
Reply
Reply
от ніби виручає, але спершу висиш перманентно банку тисяч 10, тоді тисяч 16, тоді тисяч 30 і вже не то шо заощаджень, зарплати не бачиш, тільки проценти вивалюєш((((((((
Reply
Reply
зарплату усі переважно на картки дістають.
студенти туди ж.
Reply
Reply
Leave a comment