ЦРУ и анти-коммунизм Франкфуртской школы

[jescid]

Однако Хоркхаймер - то же самое можно сказать и a fortiori об Адорно - “продолжал сохранять дистанцию от взрывоопасных политических событий того времени и посвящать себя в первую очередь своим личным заботам”…
Оба теоретика Франкфуртской школы происходили из очень состоятельных (affluent) семей.
- Обстоятельно разобрана тема (англ

Comments

[moonwalker72]

А у нас бОльшая, возможно даже подавляющая часть левых - некоммунистическая. Я о тех, кто активен в Сети, потому что в СМИ левых нет почти совсем - впрочем в данном контексте я не считаю это проблемой ибо не причислять же к ним например Платошкина, работавшего в МИДе эпохи развала на "господина Да" Козырева. Платошкин ведь по сути даже не левый, хотя заявляет себя коммунистом. А в США к левым и марксистам причисляют вообще всех, кого хочется. Однако ж замечу, что слово "коммунист" там избегается даже сейчас, даже в отношении БЛМщиков. Вот уж правда "не призывайте лучше никогда..." - Гёте устами Вагнера говорит о темных духах воздуха, но в Штатах со времен Маккарти (а лучше сказать, Хрущева) отношение такое.

[jescid]

Успешно переопределили. Про штатовских левых - мною упоминалось, в РФ т.н. левые - уже давно калька и проекция с двух плоскостей - юса+европа.
Как краснокоричневых™ побороли в 1993 - так сразу со всех щелей полезла и переопределённая «альтернатива».
С безусловной подкормкой кое-каких маргиналов, чьи сайты уже пропали всуе, петрушек гапонцев сценических выступлений, типа реми мейснера, рудого, сёмина и т.п. пересевшие на ю-зомбутубу с уже с практически профессиональным видеомонтажём - ведь на изо-видео публика эффективнее вводится в транс…

[moonwalker72]

Полез в вики прочесть про Сёмина:

В 2012 году окончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета.

В 2014-2015 годах принимал участие в работе Патриотической платформы «Единой России» под руководством Ирины Яровой по поводу создания единого образовательного пространства в РФ.

Вот такие у нас патриоты, учившиеся в США. Ну про агентов влияния как-то и смешно говорить, но тут вроде бы очевидно. И речь не только о Сёмине, потому что Яровая, которая гайкозакрутка известная, тем не менее, Сёмина пригласила. Я замечаю в этом полное продолжение практики разделения диссидентов в брежние времена: либероидных, завязанных на Запад, наказывали без особой суровости, а вот прокоммунистических, которые собственно постхрущевскую систему обличали - карали как следует.

Кстати да, что касается подавления…

[jescid]

Но меня бесконечно удивляет лоханутость аудитории у оных чревовещателей…
Пробить их на источник дохода не проблема - и когда в общих чертах понятно, откуда там «вдохновение», то как можно покупаться на их чревовещание?… зато транс и ничего делать не надо.

[prorub]

https://kajaleksei.livejournal.com/549274.html

Идеологии есть, людей нет…

[jescid]

Очевидно же про идеологии. Но чего это вдруг особенно сейчас так - непонятно.
Ещё и при том, что коммунисты ушли…

Всегда так было. Один раз только было исключение - когда коммунисты пришли…

[third_thesis]

Исторически, левые и правые - половинки буржуазного политического спектра. В практическом смысле после того, что случилось последние 100 лет это слова-обманки для масс, словарь демагогов.

Перевод Паренти на лефт.ру сохранился по адресу http://left.ru/2002/leto/parenti.html

Но классика на эту тему Френсис Сандерс. Холодная война в культуре: ЦРУ и мир искусства и литературы
https://www.amazon.com/Cultural-Cold-War-World-Letters/dp/1565846648

Перевод одной главы
http://left.ru/pn/3/saunders3.html

Ссылки накидать пришли?

[jescid]

Вкручивание про левых и правых у меня ещё здесь, так что спасибо за подтверждение тезиса.

Сандерс - это не классика, это то, что вы толкаете как классику :)
А так на эту тему «ЦРУ и мир искусства и литературы» много кто чего писал, Сандерс ни разу не откровение.

И вообще текст выше неколько про другое: точнее вовсе не про искусство и литературу :)

Ссылки на веб-архив с Паренти мною даны.
Что к лефт.ру возобновили заносить - пускай.

Re: Ссылки накидать пришли?

[third_thesis]

Не хотел бы "вкручивать" и "накидывать" здесь ничего более, еще менее спорить что классика, а что нет, но разве Франкфуртская школа и Беньямин это не о культуре? Я даже затрудняюсь вспомнить, писал ли Адорно или Хоркхаймер напрямую о политике. Маркузе писал, но все они занимались критикой буржуазной культуры в первую очередь. Книга Сандерс (Who Paid the Piper: The CIA and the Cultural Cold War) рассказывает об операциях ЦРУ (Тома Брейдона) в формировании левого антикоммунистического фронта культурной войны. Кстати, Рокхил пишет о контактах Хоркхаймера с Конгрессом за свободу культуры, Адорно с Ласки и рядом журналов "левой западной интеллигенции". Это все создания Брейдона и находятся в центре книги Сандерс Причем она использует для рассказа об этой паутине цэрэушного левого антикоммунизма уникальную коллекцию документов. На эту тему писали и до этого, в том числе в СССР, но в таком объеме и с такой базой информации в первый и, к сожалению, в последний раз. На сем прощайте.

Не, совсем не о…

[jescid]

Печально, что вы не прочитали цитаты выше и остальное по ссылкам.
Франкфуртская школа - это ниспровержение марксизма (как бы марксистами… ряженым т.е.) и метоболизм рабочего движения вниз по стокам с т.н. философской (собственно философии, конечно там мало т.к. идеологич. заказ просто многотоннен настолько что и многотомен :)) и экономич. т.з..

По теме я считаю куда сильнее Сандерса (вполне известного конечно, но Америку не открывающего…) «NATO’s Secret Armies» by Daniele Ganser…

[ext_6421820]

аахах савок не был тоталитарным государством? ну ну, а еще жиды не заправляли геволюцией

[jescid]

быдло отсюда вычищается