Меня в Гугле, что ли, забанили?

Jan 11, 2023 20:59

По запросу (ит ( Read more... )

latin, bible, glagolitza

Leave a comment

Comments 14

severr January 11 2023, 18:12:01 UTC

Environ 52 300 résultats (0,38 secondes) 

Reply

jescid January 11 2023, 18:25:41 UTC
Спасибо… к сожалению ч/з ВПН к гуглу особо не прорвёшься - закрывается пикчей :(
А дакдакго неудобен.

Reply


bioplant January 11 2023, 18:49:36 UTC
Гугл Результатов: примерно 19 600 (0,43 сек.)
Яндекс Нашлось 97 тыс. результатов

из России

Reply

Спасибо. jescid January 12 2023, 09:04:56 UTC
У меня и смена браузера (Brave) не помогает - выдаёт 50 результатов, вместо 49 :)
На другие запросы на англ тестирую (sistine chapel painting) - выдача боле-мене норм, на sistine sala pittore - сотни тыщ результатов, но всё по cappella sistina (т.е. нерелевантно).
А sistine sala vatican pittore - About 96 results :)

Вот настоооолько урезать выдачу - это прямо тогда и правда бан :)

Reply


lvan_petrov January 11 2023, 19:04:21 UTC
Ну вот проверка показала… jescid January 12 2023, 09:14:24 UTC
Набираю во Swisscows слегка модиф. запрос:
sistine sala vatican pittore
- та же нерелевантная выдача, что и в Гугыле (про sistine chapel)
Только один рез-т боле-мене релевантен на www.museivaticani.va (продажа билетов) - и тот не открывается.

Смотрю I2P - ну, это обычный прокси, типа црушного или около того виндскрайба, разве что трафик как бы распределённый по 50тыс волонтёрам (это надо принять на веру)… ещё и на джаве.
Сомневаюсь, что он не фильтруется гугылом, как только запросы с него пойдут в опр. сегмент - будет непрерывная капча на каждый запрос.

Меня не столько заботит шифровка трафика, мне мешает ограниченность доступа по IP|через прокси.

Reply


ljwanderer January 11 2023, 20:02:19 UTC

17 700
Но я тоже заметила, когда этим летом восстанавливала фото для старых записей.

Гугл стал урезать запрашиваемый контент, проверяла с заменой IP - совершенно разные результаты, из России - намного меньше.

То, что с легкостью находилось лет 5 назад, для моего компьютера исчезло, но находилось севропейского IP.

Reply

jescid January 12 2023, 09:16:14 UTC
В 3 раза меньше, чем из Франции (первый коммент).
И биопланта порядка того же.

Reply


moonwalker72 January 11 2023, 21:26:23 UTC
У меня 47700 результатов в гугле по приведенной итальянской строке.

PS Хорватов ведь тоже не вдруг католизировали. Между IV и XVI веками - всё Средневековье.

Reply

Почти как из Франции… jescid January 12 2023, 09:34:18 UTC
Судя по всему, не столько IP, сколько ещё кукисы.
Зашла с браузера, где ни разу не гоняла гугыл (qutebrowser)
- Результатов: примерно 22 400 (0,61 сек.) - что даже лучше, чем у биопланта и лжвандерер выше.

Забавно, что нашёлся PDF Storia della BiBlioteca apoStolica Vaticana La VATICANA NEL SEICENTO (1590-1700) - но фреска с Иеремией датируется 1589 годом.

По хорватам и глаголице напишу попозже. Их тоже латинизировали относительно недавно - в XVI веке окончательно.
Насколько хорватский язык славянский см. пример (на хорватском) - текст про Юрия Словенича.
Хорваты - безусловно славяне. И их отдирали от славян с той же целью, с которой отдирали румын в XVIII-XIXвв, поляков в XV-XVIвв (Судебник Казимира - «Божьего милостью король Польскый, великый князь Литовьскый и Руский, княжа Пруское, и Жомоитьскый» и т.д. 1468 года на западно-славянском, на кириллице).

Reply

moonwalker72 January 12 2023, 10:09:05 UTC
То, что хорваты - славяне, нет никаких сомнений. Они вряд ли от сербов генетически вообще хоть сколько-нибудь заметно отличаются. Есть сербскохорватский язык Но, с другой стороны, боснийцы - вообще мусульмане, а говорят на том же сербскохорватском языке. Югославы одним словом. Их только король или...Тито вместе удерживал. :-(( Но Тито слишком много о себе вообразил. И Запад это использовал на все 100.

Reply

jescid January 12 2023, 10:28:25 UTC
www.mss.vatlib.it
www.proquest.com
открываются у вас?

Reply


Leave a comment

Up