История Румынии как образец фальсификации
Читаю о литературном румынском обществе XIX века в Яссы (вообще-то читается как «Яши» - столица до 1859, самый восток Румынии сейчас) Юнимея - Junimea в английской википедии.
«Юнимея» переводится как «Юность».
June, juni = юне, юни = юный, юные.
Но чтобы вы не вздумали заняться румынским и самим это проверить, английская википедия сообщает вам, что на сааамом деле Юнимея - это «slightly antiquated Romanian word for "Youth"» = слегка антикватизированное Романское (римское) слово для «Молодёжь».
О как!
И, кстати, в старой, но уже латинской орфографии на румынском - Iunimea.
Iunie - июнь.
Юность - от др.-русск. ѹнъ «молодой, юный», ѹность, ѹноша, ѹница.
А официально, это факт, science is settled:
June is named after the Roman goddess Juno - the god of marriage and childbirth, and the wife of Jupiter, king of the gods.
=
Июнь назван в честь римской богини Юноны - Богини брака и родов, и ещё она жена Юпитера, царя богов.
И вот цитата от основателя общества Титу Майореску (там есть ссылка на оригинал текста, потому перевожу с румынского):
В 1812 году Петру Майор… пишет свою историю о начале румын в Дакии. В своей склонности доказывать, что мы неискажённые (necorupți) потомки римлян, Майор утверждает в четвертом абзаце, что даки были полностью уничтожены римлянами, поэтому не было смешения между двумя народами. Чтобы доказать такую неестественную гипотезу, наш историк основывается на сомнительных отрывках из Эвтропа [римский деятель IV в. н.э.] и Юлиана [римский император IV в. н.э., всё подогнано, разумеется, с библиотеки Ватикана], которым дает интерпретации, невозможные для всякого человека со здравым умом, и, таким образом, начинает демонстрацию нашей романской идентичности с фальсификации истории.
Читаю и думаю: этот Петру - из греко-католического клира.
Иду по ссылке на него - так есть!
Ещё и прытко латинизировал румынский за несколько десятилетий до того, как это навязали официально:
ввёл «ș» для «ш» и «ț» для «ц» - с тех пор так и пошло́.
Между тем то, что в XIX веке ещё сами румыны называли фальсификацией от оных ватиканских служек, ныне считается вовсе и не фальсификацией, а фактом™.
И только прекрасные проговорки в лексике выдают оных служек, совместно с их хозяевами в Ватикане и лондонах с парижами и берлинами, как политических прохиндеев и клоунов, а вовсе и не историков.
Сами посудите:
After the Treaty of Adrianople of 1829, the Danubian Principalities (Moldavia and Wallachia) were allowed to engage in trade with other countries than those under Ottoman rule and with this came a great opening toward the European economy and culture (see Westernization).
- т.е. вестернизация страны началась после Адрианопольского мирного договора (1829) - когда ценой русской крови Россия победила Оттоманскую Империю (Русско-Турецкая война, 1828-1829), а Сербия, Греция и Валахия с Молдовой (т.е. Романия, но тогда ещё Румыния) получили автономии.
А Романию Романовы (а по сути не Романовы, а Гольштейн-Готторп-Романовы, с какой-то там ничтожной долей 1% русской крови) продали Западу со всеми потрохами культурно, идейно и физически целиком и полностью.
При том оне же, западные историки, пишут, что The Treaty opened the Dardanelles to all commercial vessels, granted autonomy to Serbia, and promised autonomy for Greece. It also allowed Russia to occupy Moldavia and Walachia until the Ottoman Empire had paid a large indemnity; those indemnities were later reduced.
- Россия, значит, оккупировала Валахию и Молдавию.
Тогда как:Отдельным актом обеспечивалась автономия Дунайских княжеств (Молдавии и Валахии) в соответствии с условиями Аккерманской конвенции, а также устанавливался пожизненный срок правления господарей этих княжеств. На время проведения необходимых реформ в Дунайских княжествах оставались русские войска…
- необходимых реформ (!) т.е. де-факто - для латинизации Румынии и её вестернизации, и даже контрибуцию с турок и то потом уменьшили!
Эта милая история о румынской «Юности» и оккупации Румынии Россией - в копилочку булкохрустцам, трещащим о том, какую Россию мы потеряли© и аки русская монархия якобы пеклась об интересах России, русских, славян в границах России и пр. народов, её населявших, а также других славян, наших соседей.
«Юнимея» переводится как «Юность».
June, juni = юне, юни = юный, юные.
Но чтобы вы не вздумали заняться румынским и самим это проверить, английская википедия сообщает вам, что на сааамом деле Юнимея - это «slightly antiquated Romanian word for "Youth"» = слегка антикватизированное Романское (римское) слово для «Молодёжь».
О как!
И, кстати, в старой, но уже латинской орфографии на румынском - Iunimea.
Iunie - июнь.
Юность - от др.-русск. ѹнъ «молодой, юный», ѹность, ѹноша, ѹница.
А официально, это факт, science is settled:
June is named after the Roman goddess Juno - the god of marriage and childbirth, and the wife of Jupiter, king of the gods.
=
Июнь назван в честь римской богини Юноны - Богини брака и родов, и ещё она жена Юпитера, царя богов.
И вот цитата от основателя общества Титу Майореску (там есть ссылка на оригинал текста, потому перевожу с румынского):
В 1812 году Петру Майор… пишет свою историю о начале румын в Дакии. В своей склонности доказывать, что мы неискажённые (necorupți) потомки римлян, Майор утверждает в четвертом абзаце, что даки были полностью уничтожены римлянами, поэтому не было смешения между двумя народами. Чтобы доказать такую неестественную гипотезу, наш историк основывается на сомнительных отрывках из Эвтропа [римский деятель IV в. н.э.] и Юлиана [римский император IV в. н.э., всё подогнано, разумеется, с библиотеки Ватикана], которым дает интерпретации, невозможные для всякого человека со здравым умом, и, таким образом, начинает демонстрацию нашей романской идентичности с фальсификации истории.
Читаю и думаю: этот Петру - из греко-католического клира.
Иду по ссылке на него - так есть!
Ещё и прытко латинизировал румынский за несколько десятилетий до того, как это навязали официально:
ввёл «ș» для «ш» и «ț» для «ц» - с тех пор так и пошло́.
Между тем то, что в XIX веке ещё сами румыны называли фальсификацией от оных ватиканских служек, ныне считается вовсе и не фальсификацией, а фактом™.
И только прекрасные проговорки в лексике выдают оных служек, совместно с их хозяевами в Ватикане и лондонах с парижами и берлинами, как политических прохиндеев и клоунов, а вовсе и не историков.
Сами посудите:
After the Treaty of Adrianople of 1829, the Danubian Principalities (Moldavia and Wallachia) were allowed to engage in trade with other countries than those under Ottoman rule and with this came a great opening toward the European economy and culture (see Westernization).
- т.е. вестернизация страны началась после Адрианопольского мирного договора (1829) - когда ценой русской крови Россия победила Оттоманскую Империю (Русско-Турецкая война, 1828-1829), а Сербия, Греция и Валахия с Молдовой (т.е. Романия, но тогда ещё Румыния) получили автономии.
А Романию Романовы (а по сути не Романовы, а Гольштейн-Готторп-Романовы, с какой-то там ничтожной долей 1% русской крови) продали Западу со всеми потрохами культурно, идейно и физически целиком и полностью.
При том оне же, западные историки, пишут, что The Treaty opened the Dardanelles to all commercial vessels, granted autonomy to Serbia, and promised autonomy for Greece. It also allowed Russia to occupy Moldavia and Walachia until the Ottoman Empire had paid a large indemnity; those indemnities were later reduced.
- Россия, значит, оккупировала Валахию и Молдавию.
Тогда как:Отдельным актом обеспечивалась автономия Дунайских княжеств (Молдавии и Валахии) в соответствии с условиями Аккерманской конвенции, а также устанавливался пожизненный срок правления господарей этих княжеств. На время проведения необходимых реформ в Дунайских княжествах оставались русские войска…
- необходимых реформ (!) т.е. де-факто - для латинизации Румынии и её вестернизации, и даже контрибуцию с турок и то потом уменьшили!
Эта милая история о румынской «Юности» и оккупации Румынии Россией - в копилочку булкохрустцам, трещащим о том, какую Россию мы потеряли© и аки русская монархия якобы пеклась об интересах России, русских, славян в границах России и пр. народов, её населявших, а также других славян, наших соседей.