Для готического шрифта обычное «а», но т.к. шрифт содержит два типа «s» - готическую и каролингскую - по начертанию готика, а по буквам - каролингское письмо
( ... )
Так саксы они же немцы вроде как. Перерезали кельтов или кто там был до них в районе VI века? Это ведь тоже входило в Великое Переселение Народов? В "Айвенго" свинопас Гурт - сакс, разумеется, в разговоре с шутом на вопрос о наименовании живой свиньи отвечает "Суайн, дурак, суайн!" Наверное калька с немецкого "schweine", получается что в старонемецком - да и просто это же глубоко средневековый саксонский диалект, может и раннесредневекового происхождения слово начиналось не на "ш
( ... )
Там и пишут, что он с северной Англии, значит места с наибольшим влиянием норманов чей язык был суржиком старофранцузского и староскандинавского, а скорее всего так и просто староскандинавским с ром./фр. влиянием.
`двуюзычный` Афанасий Никитин = по большому счету, Никитинские записки приходится записать в разряд приколов. Типа манускрипта Войнича. https://amigooo.livejournal.com/16000.html
Обычное двуязычиеjescidFebruary 27 2021, 09:54:09 UTC
У меня даже выше вставлена фраза на английском, но это не значит, что все кругом её понимают и говорят так. Просто не проблема воспрользоваться (гугл)переводчиком, а язык отображает мышление (они так мыслят).
В те времена часть подвижного населения, а особенно наёмные ремесленники, тоже была 2-3-язычна и всегда можно было найти того, кто подсказал бы перевод, если 2-язычному автору почему-то удобно выразиться на другом языке - кстати в приведённых примерах с дневником Афанасия Никитина переход на др. язык понятен, когда он вдруг описывает некие серальные или религиозные моменты…
Религиозное противостояние навязывается (стало навязываться) политически и сверху. Само по себе оно не возникает. Оч. возможно, что в древности его вообще не существовало, а владение несколькими языками было частью идентичности, в т.ч. тех, кто вырос в соотв. среде, где было принято/обычно употреблять 2-3 языка. Но, опять же, этого не доказывает того, что все остальные кругом так говорили. Способность писать/читать была вообще доступна только очень и очень
цепочка была такая, если интересно: 1) под какими датами старейший оригинал Вергилиевских Энеид известен (4в н.э., Vergilius Vaticanus, also known as Vatican Virgil, но если смотреть описание самого источника - он правился и дополнялся много позднее… ) и раскрыта ли тема почему он Virgil (нет) 2) кто первопечатник на англ.? - этот Какстон… - Caxton только, согласно википедии, умер раньше (1491).
Тот самый Vergilius Vaticanus есть даже в сети, цифрова копия - но я там не могу разобрать ни одного слова из известного ныне латинского…
Comments 18
Буква "а" Подозрительно на нашу "я" Смахивает
Reply
Reply
Reply
Reply
Egg -- яйцо по-норвежски.
Reply
Reply
https://www.litres.ru/anatoliy-fomenko/tayna-russkoy-istorii/chitat-onlayn/
`двуюзычный` Афанасий Никитин
= по большому счету, Никитинские записки приходится записать в разряд приколов. Типа манускрипта Войнича.
https://amigooo.livejournal.com/16000.html
Reply
В те времена часть подвижного населения, а особенно наёмные ремесленники, тоже была 2-3-язычна и всегда можно было найти того, кто подсказал бы перевод, если 2-язычному автору почему-то удобно выразиться на другом языке - кстати в приведённых примерах с дневником Афанасия Никитина переход на др. язык понятен, когда он вдруг описывает некие серальные или религиозные моменты…
Религиозное противостояние навязывается (стало навязываться) политически и сверху.
Само по себе оно не возникает.
Оч. возможно, что в древности его вообще не существовало, а владение несколькими языками было частью идентичности, в т.ч. тех, кто вырос в соотв. среде, где было принято/обычно употреблять 2-3 языка.
Но, опять же, этого не доказывает того, что все остальные кругом так говорили.
Способность писать/читать была вообще доступна только очень и очень
Reply
Reply
1) под какими датами старейший оригинал Вергилиевских Энеид известен (4в н.э., Vergilius Vaticanus, also known as Vatican Virgil, но если смотреть описание самого источника - он правился и дополнялся много позднее… ) и раскрыта ли тема почему он Virgil (нет)
2) кто первопечатник на англ.? - этот Какстон…
- Caxton только, согласно википедии, умер раньше (1491).
Тот самый Vergilius Vaticanus есть даже в сети, цифрова копия - но я там не могу разобрать ни одного слова из известного ныне латинского…
Reply
Reply
Хотя, конечно и Гомер творил не на койне...
Reply
Leave a comment