Случай Игнасио Чапела и немного о генной инженерии заодно

Apr 02, 2013 23:28

Тоже хороший докфильм:

Научные закрытия / Scientists under attack (учёные под атакой)
Русский (торрент) / англ. (ютуб)

Упоминаемый в фильме случай Игнасио Чапела из Беркли описан у Mae Wan Ho здесь и так же показан в фильме, ссылка на который стоит в предыдущей записи (ссылка на русский перевод там добавлена).

В работе Игнасио Чапела (совместно с его аспирантом) зёрна чистых, неГМ, кукурузных початков из Мексики исследовались на присутствие в них трансгенов. ДНК образцов кукурузы, собранной на полях мексиканских фермеров, занимающихся естественным земледелием, исследовалась на содержание в ней CaMV 35S promoter - кусок ДНК, способствующий траскрипции вируса CaMV 35S и не только его.
Этот вирус известен тем, что его промоутер увеличивает экспрессию генов (трансляцию в протеины) и потому его используют в генной инженерии (промоутер, а не вирус - см. так же здесь) - ведь просто ген вставить недостаточно: надо ещё обеспечить его экспрессию, т.е. трансляцию с него соответствующего протеина.
В обычных растениях оный промоутер тоже может у кого-то оказаться, но в трансгенах он обязателен в каждом. Собственно поэтому Игнасио Чапела исследовал мексиканскую кукурузу на предмет заражения её трансгенами, измеряя наличие и концентрации последовательностей (TATATAAGGAAGTTCA и пр.) этого промоутера в её ДНК. Результаты показали, что заражение имеет место быть.

Пикантность всей ситуации с тогдашним увольнением (сейчас он имеет постоянный контракт с Беркли) Чапела ещё в том, что
- мало того, что
   объективность его данных была сразу подтверждена мексиканскими учёными на месте взятых им проб,
- мало того, что
   Мексика закрыла свой рынок для трансгенной кукурузы, стремясь сохранить естественное био-разнообразие своей флоры,
- мало того, что
   результаты Чапела были подтверждены в 2009 году… -

так тогда, в 2001-м, для травли Чапела был привлечён учёный муж который совсем незадолго до публикации результатов Чапела в Nature сам опубликовал механизм (точнее, его группа опубликовала в 1999), по которому транcгены могут переходить в другие культуры, ибо содержат оный CaMV 35S promoter, а он к тому же является местом, в котором происходит наиболее вероятная рекомбинация генов (recombination hotspot).
А т.к. промоутер должен находится в ДНК довольно близко к нужному для соответствующего протеина гену, то этот ген, т.о., может попасть в другое растение через горизонтальный перенос генов (примеры) или то же кросс-опыление, например: когда в процессе мейоза (деления половых клеток) происходят рекомбинации участков ДНК, скажем, от мамы-гм и натурального папы.
Вот эта статья на PubMed, имя учёного мужа, руководителя группы авторов - Christou P.
Разумеется, авторы статьи рекомендовали по её результатам не использовать CaMV 35S promoter в генной инженерии.

Но и это ещё не всё. Собственно метод, который применил Чапела для обнаружения трансгенов (ПЦР, естественно) вполне рутинный. Но тогда его обвинили так же в том, что выбранный им метод некорректен и неточен.
Не искала особо - есть ли публикации раньше, но, опять же, в том же 2009 году (через 8 лет, т.е.) этот метод был предложен другими учёными под другим соусом для… внимание: для обнаружения неавторизованных ГМО и заражения ГМО (статья на PubMed вот).

Помнится, когда мне тут грызуны траслировали ахинею известных мошенников про фотосинтез, они от перевозбуждения даже рвались менять статью в русской вики на сию тему. Не проверяла я что-то - случилось это позорище или нет: русской вики для справки по биологии лучше не пользоваться. На сей момент в ней нет ничего даже про то, что такое промоутер в генетике.
И начальник разной вони так и не сподобился объяснить своей пастве - что же такое ГМО в конце концов и как именно их делают.

Поможем им, что ли - пусть пока разбираются хотя бы с CaMV 35S promoter.

Да, есть и другие предложенные для тех же целей промоутеры. Почему о них заботятся, чем нехорош именно CaMV 35S promoter - к тому, что ещё и не во всех растениях он работает (т.е. нехорош и для гм-технологий) - выше кратко изложено. Но для трансгенных кукурузы и сои Монсанто использует именно этот CaMV 35S promoter.

gm, science, science wars

Previous post Next post
Up