Дополнение к предыдущему о подтасовке данных учёными

[jescid]

В упомянутых фильмах основной акцент делается на академических психиатрах, которые так себе учёные и, мол, от их сношений с фармкомпаниями вся грязь.
Но если вы пробьёте ту же Nature на тот же Prozaс, то сразу же найдёте там статью от всамделишных учоных (нейробиолог и биохимик с… конечно же, с фармацевтом) о том, какое крутое открытие для

Comments

[eastcoastsucks]

Борец за правду во всех её проявлениях.

[pif]

Ну да, а Википедия в гугле по многим запросам вообще на первое место в выдаче попадает.

[emdrone]

... в Нью-Йоркере (2005) о создателе официального списка психических заболеваний, которым пользуются, если верить статье, теперь уже во всем мире:

New Yorker (2005):
An Organized Mind (THE DICTIONARY OF DISORDER)
How Robert Spitzer and the DSM redefined mental illness.(How one man revolutionized psychiatry.)
by Alix Spiegel
URL 1 (translation): emdrone.livejournal.com/93926.html
URL 2 (original publication): www.newyorker.com/archive/2005/01/03/050103fa_fact

[jescid]

Фильмы практически чуть ли не начитаны с этой статьи, да.
Только начинается всё куда раньше: с биотехнологов/биохимиков, которые эти препараты разрабатывают и куда лучше понимают - зачем.
Психиатры уже занимаются чисто маркетингом на подхвате у фармкомпаний.